Приговор по ст.158 ч.2 п.`в,г`



1-307/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Журавлева Е.В., Подсудимого Серова А.Н.,

Защитника Иваншиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Серова А.Н., родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина ..., со ... образованием, ... работающего ООО охранная организация «...» стажером охранника, зарегистрированного в г. Магнитогорске пр. ... кв. ..., проживающего в г. Магнитогорске ул. ... кв. ..., ранее судимого:

1) Дата обезличена г. Челябинским областным судом по п. «н» ст. 80 УК РФ замена наказания на 1 год 10 мес. 8 дн. исправительных работ с удержанием 20% в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, а именно:

Дата обезличена года около 18 часов 30 минут Серов А.Н. шел по тротуару мимо дома ... по ул. ... в г. Магнитогорске, где увидел ранее незнакомую Н.О.В., которая шла перед Серовым А.Н.. Тогда же Серов А.Н. увидев, что из правого заднего кармана брюк, находившихся на последней, виднеются денежные купюры, и по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение имущества Н.О.В., решил похитить указанные деньги. После чего, реализуя задуманное, Серов А.Н., пользуясь тем, что его преступными действиями никто не наблюдает, догнал Н.О.В. у входа в магазин «Родной город», расположенный в том же доме и, из указанного кармана достал, таким образом, тайно похитил деньги в сумме 5 000 рублей – 5 купюр достоинством в 1 000 рублей каждая. С похищенным имуществом Серов А.Н. скрылся, причинив потерпевшей Н.О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, то есть, совершил преступление, предусмотренное п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Серов А.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и размером ущерба в полном объеме, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Санкция п. «в,г»/g/ ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Иваншина О.А. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, потерпевшая Н.О.В., которой разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Серова А.Н. суд квалифицирует п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания Серову А.Н. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Серовым А.Н., личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Серовым А.Н. преступление, квалифицированное п. «в,г» ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Серову А.Н. обстоятельствами, суд признает, явку с повинной, признание вины подсудимым, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, ущерб по делу возмещен.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений в действиях Серова А.Н., поскольку он ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его образе жизни, Серов А.Н. положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным не назначать Серову А.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Серова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком в 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Серову А.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Серову А.Н. отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе или отдельном заявлении им.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения кассационного представления либо кассационных жалоб.

Председательствующий: подпись

К О П И Я В Е Р Н А

Судья:

Секретарь: