1-336/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении дела в связи с примирением
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,
при секретаре Нелюбиной Л.В.,
С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Журавлева Е.В.,
Защитника Гайнетдинова Р.Ф.,
Подсудимого Емельянова Д.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Емельянова Д.Ю., родившегося Дата обезличена года в г. ... ... области, гражданина ..., со ... образованием, ..., работающего ОАО «...» ..., проживающего ул. ..., кв. ... в г. Магнитогорске, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянов Д.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:
Дата обезличена года около 02 часов Емельянов Д.Ю. находясь в доме ... по ул. ... в г. Магнитогорске, увидел лежащие на тумбочке в комнате вышеуказанного дома ключи от автомашины ... государственный номер Номер обезличен стоимостью 30 000 рублей, принадлежащей Т.Е.А. и у Емельянова Д.Ю. возник умысел на совершение угона автомобиля. Реализуя задуманное Емельянов Д.Ю. взял с тумбочки ключи от автомашины, вышел из дома на улицу и, с целью совершения угона без цели хищения транспортного средства подошел к автомашине ... государственный номер Номер обезличен, принадлежащей Т.Е.А., припаркованной у вышеуказанного дома, имеющимися у него ключами открыл левую переднюю дверь автомашины, сел на переднее водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомашины и, не имея права на управление и пользование данной автомашиной, без цели хищения уехал с места стоянки, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Потерпевший Т.Е.А. просит дело прекратить, поскольку с Емельяновым Д.Ю. они примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. Судом установлено, что потерпевший данное ходатайство заявил добровольно.
Емельянову Д.Ю. разъяснено, что он может возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Емельянов Д.Ю. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ позволяет суду принять решение по прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим в связи с возмещением ущерба. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Емельянова Д.Ю. в связи с его примирением с потерпевшим и поскольку ущерб потерпевшему возмещен.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Емельянова Д.Ю. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через канцелярию Ленинского районного суда г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: подпись
К О П И Я В Е Р Н А
Судья:
Секретарь: