Приговор по ст.161 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.

подсудимой Корпачевой О.В.

защитника Кондратьева М.А.(удост.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

представителя потерпевшего Абденовой Л.В.

при секретаре Свиженко А.Л.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Корпачевой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> области, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не военнообязанной, не замужней, работающей МОУ СОШ №, судимости не имеющей, зарегистрированной и проживающей в г. Магнитогорске Челябинской области, ул. <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корпачева О.В. совершила покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Корпачева О.В., находясь в торговом зале магазина «Горка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ул. <адрес> в г. Магнитогорске, увидела, что продавец штучного отдела вышеуказанного магазина ушла, и оставила приоткрытым ящик кассового аппарата, с целью открытого хищения чужого имущества, подошла к штучному отделу, и на глазах у покупателя Т.Г.Н. и посторонних лиц, рукой достала из ящика кассового аппарата, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», деньги: тринадцать денежных купюр достоинством 50 рублей каждая, две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая на общую сумму 850 рублей, намериваясь причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 850 рублей, зажав похищенные денежные купюры в руке, пошла к выходу из магазина. Т.Г.Н., понимая, что Корпачева О.В. совершает открытое хищение, стал кричать, чтобы Корпачева О.В. остановилась и вернула похищенное, однако Корпачева О.В., услышав крик Т.Г.Н. и осознавая, что её действия очевидны для Т.Г.Н. и окружающих, игнорируя данное обстоятельство, удерживая похищенные деньги, выбежала из магазина, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, т.к. была задержана неустановленным дознанием лицом.

Представитель потерпевшего Абденова Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корпачевой О.В. в связи с тем, что она примирилась с ней, и подсудимая полностью загладила причиненный вред.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, подсудимая не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Корпачевой О.В. по ст. ст. 30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ, т.к. подсудимая совершила преступление средней тяжести, судимости не имеет. Потерпевший простил подсудимую, подсудимая полностью возместила материальный вред, извинилась перед потерпевшим, потерпевший простил ее, претензий к подсудимой не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Корпачевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей в г. Магнитогорске Челябинской области, ул. <адрес>, по ст. ст. 30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: