о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.
с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.
подсудимого Зайнулина С.С.
защитника Бессарабова Г.Л.(удост№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
потерпевшей Л.Л.В.
при секретаре Свиженко А.Л.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зайнулина С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного в г. Магнитогорске, ул. <адрес>, проживающего в г. Магнитогорске Челябинской области, ул. <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайнулин С.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Зайнулин С.С., работая сторожем на автостоянке, расположенной по ул. <адрес> в г. Магнитогорске, находился на своем рабочем месте и с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения транспортного средства подошел к автомашине <данные изъяты> г/н №., стоимостью 45000 рублей, принадлежащей Л.Л.В., припаркованной на вышеуказанной автостоянке и имеющимися у него ключами открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомашины и, не имея права на управление и пользование данной автомашиной, без цели хищения, уехал с места стоянки, то есть совершил неправомерное завладение автомобилем.
Потерпевшая Л.Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайнулина в связи с тем, что она примирилась с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, подсудимый не возражают против заявленного ходатайства.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Зайнулина по ст. 166 ч.1 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. Потерпевшая простила подсудимого, подсудимый полностью возместил материальный вред, извинился перед потерпевшей, потерпевшая простила его, претензий к подсудимому не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Зайнулина С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> республики <данные изъяты>, по ст. 25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: