Постановление о прекращении уголовного дела по ст.116 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ



1-40/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении дела в связи с примирением

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Журавлева Е.В.,

Потерпевшей П.Т.А.,

Защитника Кондратьева М.А.,

Подсудимого Карманова Д.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Карманова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, работающего ООО <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карманов Д.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Карманов Д.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Пивной» расположенный по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске, где работает его знакомая П.Т.А. Между Кармановым Д.Н. и П.Т.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора. В ходе словесной ссоры Карманов Д.Н. увидел в руках у П.Т.А. сотовый телефон «Нокия 5130» и у Карманова Д.Н. возник умысел на открытое хищение сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Карманов Д.Н. на глазах у П.Т.А. выхватил из ее рук принадлежащий ей сотовый телефон «Нокия 5130» стоимостью 6000 рублей в котором находилась флеш-карта стоимостью 500 рублей, сим-карта не представляющая материальной ценности на счету которой находились деньги в сумме 87 рублей. П.Т.А. понимая, что Карманов Д.Н. совершает открытое хищение, нажала на кнопку вызова ООО ОП «Алекс». Карманов Д.Н. осознавая, что П.Т.А. понимает, что он совершает открытое хищение чужого имущества, но игнорируя данное обстоятельство, удерживая похищенное, скрылся с месте преступления, причинив потерпевшей П.Т.А. материальный ущерб на общую сумму 6587 рублей, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Карманов Д.Н. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Карманов Д.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Пивной», расположенный по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске, где работает его знакомая П.Т.А. Между Кармановым Д.Н. и П.Т.А. на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой Карманов Д.Н. умышленно, с целью причинения физической боли нанес не менее шести ударов кулаком по лицу П.Т.А. причинив П.Т.А. физическую боль, побои, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Потерпевшая П.Т.А. просит дело прекратить, поскольку с Кармановым Д.Н. они примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. Судом установлено, что потерпевшая данное ходатайство заявила добровольно.

Карманову Д.Н. разъяснено, что он может возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Оценив характер и степень общественной опасности, совершенных Кармановым Л.Н. преступлений, личности виновного, Карманов Д.Н. ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, ущерб по делу возмещен в полном объеме, Карманов Д.Н. совершил впервые преступление средней тяжести, и небольшой тяжести, все это позволяет суду принять решение по прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Карманова Д.Н. в связи с его примирением с потерпевшей и поскольку ущерб потерпевшей возмещен и с учетом соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целей правосудия.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Карманова Д.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через канцелярию Ленинского районного суда г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: подпись