о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.
с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.
подсудимого Торопова С.Н.
защитника Русановой Е.Ю.(удост.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
потерпевшей М.М.С.
при секретаре Котельникове С.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Торопова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного <адрес>, г. <данные изъяты>, республика <данные изъяты>, проживающего <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Торопов С.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Торопов С.Н. находился в квартире <адрес> в г.Магнитогорске, в которой проживала М.М.С. Воспользовавшись тем, что находится в коридоре указанной квартиры один и М.М.С. не может наблюдать за его действиями, из сумки, находящейся в коридоре указанной квартиры, тайно похитил кошелек стоимостью 1200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие М.М.С., и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей М.М.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей.
Потерпевшая М.М.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Торопова С.Н. в связи с тем, что она примирилась с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.
Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Торопова С.Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. Подсудимый извинился перед потерпевшей, потерпевшая простила подсудимого, подсудимый возместил материальный вред потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Торопова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> республики <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, г. Магнитогорск, Челябинская область, по ст. 25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: