Дело № 1-80/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Антоненко О.В.
при секретаре Благодатной С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Туевой Н.П.,
защитника – адвоката Кудряшова М.И.,
подсудимого Баранова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Баранова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> области, с <данные изъяты> образованием, русского, гражданина <данные изъяты>, холостого, призывника, не работающего, проживающего в г.Магнитогорске по <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баранов Е.В., достигший восемнадцатилетнего возраста, вовлек несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Баранов Е.В., достигший восемнадцатилетнего возраста, вовлек несовершеннолетнего Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в систематическое употребление спиртных напитков.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Баранов Е.В., находясь у дома <адрес> в г.Магнитогорске, достоверно зная, что Д.В.А. является несовершеннолетним, предложил ему совместно с ним употребить спиртные напитки, на что Д.В.А. согласился, после чего Баранов Е.В. и Д.В.А. совместно употребили спиртные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Баранов Е.В., находясь в остановочном комплексе «Куранты» у дома <адрес> в г.Магнитогорске, достоверно зная, что Д.В.А. является несовершеннолетним, предложил ему совместно с ним употребить спиртные напитки, на что Д.В.А. согласился, после чего Баранов Е.В. и Д.В.А. совместно употребили спиртные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Баранов Е.В., находясь в подъезде дома <адрес> в г.Магнитогорске, достоверно зная, что Д.В.А. является несовершеннолетним, предложил ему совместно с ним употребить спиртные напитки, на что Д.В.А. согласился, после чего Баранов Е.В. и Д.В.А. совместно употребили спиртные напитки.
Своими действиями Баранов Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.151 УК РФ.
В заявлении потерпевший и его законный представитель просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Баранова Е.В. в связи с примирением, т.к. причиненный вред им заглажен, принесены извинения.
Заслушав мнение подсудимого Баранова Е.В., защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, прокурора, учитывая, что подсудимый Баранов Е.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд находит возможным прекратить в отношении него уголовное преследование.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Баранова Е.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: