Постановление по ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ



1-208/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении дела в связи с примирением

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Журавлева Е.В.,

Защитника Бессарабова Г.Л.,

Подсудимого Дмитриева Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Магнитогорске, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

31 января0 2010 года в дневное время Дмитриев Д.А. совместно с Л.Н.Н. находился в <адрес> в г. Магнитогорске, где осуществлял ремонтные работы. В это же время Дмитриев Д.А. на столе в комнате указанной квартиры увидел шкатулку, принадлежащую Л.Н.Н., и по внезапно возникшему умыслу, решил похитить имущество Л.Н.Н.. Воспользовавшись тем, что Л.Н.Н. находится на кухне данной квартиры и не наблюдает за преступными действиями Дмитриева Д.А., прошел в комнату, откуда из шкатулки тайно похитил золотую подвеску стоимостью 6000 рублей, прошел в комнату, откуда из шкатулки тайно похитил золотую подвеску стоимостью 6000 рублей, принадлежащую Л.Н.Н.. С похищенным имуществом Дмитриев Д.А. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Л.Н.Н. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей, то есть, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Л.Н.Н. просит дело прекратить, поскольку с Дмитриевым Д.А. они примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью, путем возврата похищенного имущества. Судом установлено, что потерпевшая данное ходатайство заявила добровольно.

Дмитриеву Д.А. разъяснено, что он может возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Оценив характер и степень общественной опасности, совершенного Дмитриевым Д.А. преступления, личности виновного, Дмитриев Д.А. ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, ущерб по делу возмещен в полном объеме, Дмитриев Д.А. совершил впервые преступление средней тяжести, санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ позволяет суду принять решение по прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Дмитриева Д.А. в связи с его примирением с потерпевшей и поскольку ущерб потерпевшей возмещен.

С учетом соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целей правосудия, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает: золотую подвеску, оставить в пользовании потерпевшей Л.Н.Н.. Залоговый билет № оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Дмитриева Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Дмитриева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: золотую подвеску, оставить в пользовании потерпевшей Л.Н.Н.. Залоговый билет № оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через канцелярию Ленинского районного суда г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: подпись