1-324/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении дела в связи с примирением

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,

при секретаре Нелюбиной Л.В.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Журавлева Е.В.,

Потерпевшего Т.Ф.А.,

Защитника Баландина О.А.,

Подсудимого Батаногова Н.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Батаногова Н.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батаногов Н.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Батаногов Н.О. находился в магазине «Терминал», расположенном по адресу <адрес> в г. Магнитогорске, где увидел сотовый телефон, принадлежащий Т.Ф.А. и по внезапно возникшему умыслу, решил совершить кражу указанного телефона. В тот же вечер, реализуя задуманное Батаногов Н.Ю., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Айфон 3GS» стоимостью 25465 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились деньги в сумме 200 рублей, в чехле стоимостью 999 рублей, принадлежащий Т.Ф.А.. С похищенным имуществом Батаногов Н.О. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Т.Ф.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 26664 рублей, то есть, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Т.Ф.А. просит дело прекратить, поскольку с Батаноговым Н.О. они примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью, путем возврата похищенного имущества. Судом установлено, что потерпевший данное ходатайство заявил добровольно.

Батаногову Н.О. разъяснено, что он может возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Оценив характер и степень общественной опасности, совершенного Батаноговым Н.О. преступления, личности виновного, Батаногов Н.О. ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, ущерб по делу возмещен в полном объеме, Батаногов Н.О. совершил впервые преступление средней тяжести, санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ позволяет суду принять решение по прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Батаногова Н.О. в связи с его примирением с потерпевшим и поскольку ущерб потерпевшему возмещен.

С учетом соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целей правосудия, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: чехол, сотовый телефон «Айфон 3GS» оставить в пользовании у потерпевшего Т.Ф.А.; диск с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Батаногова Н.О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Батаногову Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: чехол, сотовый телефон «Айфон 3GS» оставить в пользовании у потерпевшего Т.Ф.А.; диск с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: