ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего Ермоленко И.Т., при секретаре Тургановой К.Ж., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Саютиной Т.А., защитника Пермякова С.В., подсудимого Шабайкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Шабайкина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес> не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в»УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шабайкин А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в один из дней апреля 2011 года в дневное время, находясь возле садового участка № <данные изъяты>. Магнитогорска, с целью хищения чужого имущества, подошел к домику, расположенному на указанном участке, при помощи металлической трубы разбил стекло в окне указанного домика, таким образом, незаконно проник в помещение указанного садового домика, являющегося иным хранилищем материальных ценностей, откуда тайно похитил три морозильные камеры стоимостью 1000 рублей за одну камеру на сумму 3000 рублей, 5 метров электропроводов стоимостью 20 руб. за метр на сумму 100 рублей, металлические детали от двух телевизоров на общую сумму 400 рублей, сумку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие П.Ю.К.. В продолжение своего преступного умысла Шабайкин А.В. подошел к бане, расположенной на указанном участке, при помощи металлической трубы разбил стекло в окне указанной бани, таким образом, незаконно проник в помещение бани, являющейся иным хранилищем материальных ценностей, но ничего ценного не нашел. После чего с похищенным имуществом Шабайкин А.В. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему П.Ю.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Действия Шабайкина А.В. верно квалифицированы по ст.158 ч.2 п «б,в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший П.Ю.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабайкина А.В. в связи с примирением, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен. Подсудимый Шабайкин А.В., защитник, прокурор не возражают в прекращении уголовного преследования подсудимого. Выслушав стороны, суд, с учетом требований ст.76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное преследование обвиняемого. Учитывая, что ходатайство потерпевшего не противоречит требованиям закона, подсудимый не судим, т.е. впервые совершил преступление, которое относится к преступлению средней тяжести, потерпевший добровольно изъявил желание о прекращении уголовного дела, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ущерб возмещен, суд считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Шабайкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: