Дело № 1-404/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Антоненко О.В.

при секретаре Благодатной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Карталинского транспортного прокурора Текаева И.А.,

защитника Горбуновой С.Н., Ильгамова Т.Р., Кондратьева М.А.,

подсудимых Букаева А.А., Головачева А.Ю., Феремец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Букаева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Головачева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Фаремец М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Букаев А.А., Головачев А.Ю. и Фаремец М.А. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно.

ДД.ММ.ГГГГ. Букаев А.А., Головачев А.Ю. и Фаремец М.А., находясь на территории парка <адрес> умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно попытались похитить материалы верхнего строения пути категории металлолом, а именно: 6-тидырные накладки марки Р-65 в количестве 2 шт., 4-хдырные накладки марки Р-65 в количестве 3 шт., подкладки КД в количестве 8 шт., подкладки КБ в количестве 18 шт. и половинки подкладок КБ в количестве 9 шт. общим весом 0,365 тонны, стоимостью 3657 руб. 64 коп. за 1 тонну, всего на сумму 1335 руб. 04 коп., принадлежащие <данные изъяты> которые совместно загрузили в багажник автомашины <данные изъяты> под управлением Фаремец М.А., намереваясь впоследствии сдать в пункт приема лома металлов за деньги, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками охранного предприятия, которыми похищенное имущество у них было изъято.

Своими действиями Букаев А.А., Головачев А.Ю. и Фаремец М.А совершили преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Представитель потерпевшего З.С.В. в заявлении ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Букаева А.А., Головачева А.Ю. и Фаремец М.А. в связи с примирением, т.к. ущерб полностью возмещен, причиненный вред заглажен.

Заслушав мнение прокурора, подсудимых, защитников, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимые Букаев А.А., Головачев А.Ю. и Фаремец М.А впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, суд находит возможным уголовное дело в отношении них прекратить.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Букаева А.А., Головачева А.Ю. и Фаремец М.А. в совершении ими преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимых – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: