Дело № 1-372/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области

в лице председательствующего судьи Антоненко О.В.

при секретаре Благодатной С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Икрянниковой Н.В.,

потерпевшей П.О.М.,

защитника – адвоката Тони П.Д.,

подсудимого Исхакова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Исхакова В.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исхаков В.Ф. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Исхаков В.Ф., находясь в <адрес>, где проживает совместно с матерью, и воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие его матери И.З.Х. системный блок с электрическими и соединительными проводами общей стоимостью 11999 рублей, монитор «ASUS» стоимостью 7615 рублей, клавиатуру стоимостью 500 рублей, компьютерную мышь стоимостью 300 рублей и не представляющие материальной ценности документы, с которыми с места преступления скрылся, причинив потерпевшей И.З.Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 20414 рублей.

Своими действиями Исхаков В.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, т.к. ущерб ей полностью возмещен, причиненный вред заглажен.

Заслушав мнение прокурора, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Исхакова В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимого – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – залоговый билет – оставить храниться в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: