Постановление по ст. 158 ч.2 п. `в` УКРФ.



Дело № 1-414/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.

подсудимого Мурашова В.В.

защитника Корниенко К.А.(уд. , ордер от ДД.ММ.ГГГГ.)

потерпевшей Ч.Э.Г.

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мурашова В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашов В.В. совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Мурашов находился во времянке <адрес>, где совместно с Ч.Э.Г. распивал спиртные напитки. В ходе распития Мурашов увидел, что Ч. положила свою сумку на диван и отлучилась на улицу. Тогда Мурашов, достоверно зная, что в сумке Ч. имеются деньги, решил похитить деньги последней, и воспользовавшись тем, что Ч. не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил из кошелька, находящегося в сумке, лежащей на диване, деньги в сумме 8500 рублей, принадлежащие Ч., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Ч.Э.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мурашова В.В. в связи с тем, что она примирилась с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Мурашова В.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. Подсудимый извинился перед потерпевшей, потерпевшая простила подсудимого, подсудимый возместил материальный вред потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Мурашова В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: