Постановление по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ.



Дело № 1-438/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Саютиной Т.А.

подсудимого Макарова Е.И.

защитника Бессарабова Г.Л.(удост, ордер от ДД.ММ.ГГГГ)

потерпевшей Б.О.С.

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макарова Е.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Е.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Макаров Е.И. совместно с В.Л.Ф., Б.О.С. , П.М.В., Х.Г.В. и К.О.В. находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки. В это же время Макаров увидел на столе в кухне указанной квартиры сотовый телефон «Самсунг SGH -Е 840» стоимостью 6500 рублей с сим­-картой, не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились деньги в сумме 40 рублей, принадлежащий Б.О.С., и имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что находящиеся в квартире граждане не наблюдают за его преступными действиями, тайно похитил со стола вышеуказанный сотовый телефон «Самсунг SGH -Е 840», и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Б.О.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 6540 рублей.

Потерпевшая Б.О.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова Е.И. в связи с тем, что она примирилась с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Макарова Е.И. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. Подсудимый извинился перед потерпевшей, потерпевшая простила подсудимого, подсудимый возместил материальный вред потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Макарова Е.И. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о не выезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: