Дело № 1-411/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Журавлева Е.В.

подсудимого Кадюмова В.Р.

защитника Федоровой А.А.(уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

потерпевшей А.В.И.

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кадюмова В.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кадюмов В.Р. совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Кадюмов проходил мимо <адрес>, где увидел, что дверь ведущая в подвал указанного дома не заперта. Тогда Кадюмов, с целью хищения чего-либо ценного, решил проникнуть во внутрь указанного подвала, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в подвал, таким образом, незаконно проник в помещение, где увидел находящиеся внутри подвала стайки, подошел к стайке № и с силой дернув за ручку, вскрыл дверь указанной стайки, таким образом, незаконно проник в иное хранилище материальных ценностей, откуда тайно похитил один рулон пеноплена стоимостью 200 рублей, принадлежащий А.В.И., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей А. материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая А.В.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кадюмова В.Р. в связи с тем, что она примирилась с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Кадюмова В.Р. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет. Подсудимый извинился перед потерпевшей, потерпевшая простила подсудимого, подсудимый возместил материальный вред потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кадюмова В.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: