о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.

подсудимой Джураевой Е.Т.

защитника Пермякова С.В.(уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

потерпевшего В.Р.Т.

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Джураевой Е.Т. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> области, <данные изъяты> образование, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джураева Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Джураева находилась во дворе <адрес>, где от ранее незнакомого В.Р.Т. узнала, что последний оставил свой сотовый телефон «Нокиа С5» на земле возле турников, расположенных во дворе указанного дома, и не может найти. Когда В.Р.Т. ушел, Джураева подошла к турникам, где на земле увидела сотовый телефон «Нокиа С5», принадлежащий В., и воспользовавшись тем, что В. рядом нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон «Нокиа С5» стоимостью 7339 рублей с флэш-картой и сим-картой, не представляющими материальной ценности, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему В.Р.Т. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший В.Р.Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джураевой Е.Т. в связи с тем, что он примирился с ней, и подсудимая полностью загладила причиненный ему вред.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Джураевой Е.Т. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимая совершила преступление средней тяжести, ранее не судима. Подсудимая извинилась перед потерпевшим, потерпевший простил подсудимую, подсудимая возместила материальный вред потерпевшему, потерпевший претензий к ней не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Джураевой Е.Т. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: