о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.

подсудимой Купцовой Л.В.

защитника Кузьменковой К.В.(удост.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

потерпевшей К.Н.А.

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Купцовой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Купцова Л.В. причинила смерть по неосторожности К.В.М., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Купцова Л.В., находилась по <адрес>, и осуществляла присмотр за малолетней К.В.М. Около 16:15 часов она вывела К.В.М. на балкон квартиры, не заметив при этом, что правое боковое окно балконного остекления открыто. Полагая, что все окна балконного остекления закрыты, не проверив и достоверно не убедившись в этом, Купцова Л.В., действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде выпадения К.В.М. в открытое окно балконного остекления, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, поставила К.В.М. на подоконник остекления балкона и, придерживая руками за туловище, стала водить последнюю по подоконнику. К.В.М., будучи не способной самостоятельно предпринять действия, направленные на обеспечение своей безопасности вследствие беспомощного состояния, вызванного малолетним возрастом, дойдя до открытого правого бокового окна, выпала на улицу с высоты четвертого этажа.

В результате падения на землю, вызванного неосторожными действиями Купцовой Л.В., потерпевшей К.В.М., причинены следующие телесные повреждения:

1. открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся обширными кровоизлияниями в мягкие ткани головы в виде «шлема», многофрагментарным переломом костей свода черепа (теменно-височная кость справа с переходом на основание черепа, обе височные кости, основная кость, затылочная), переломом с расхождением лобно-теменного шва с обеих сторон, переломом лобной кости с переходом на основание черепа и переломом решетчатой кости, обширным кровоподтеком лобно-теменной-­височной области справа, кровоподтеком век правого глаза;

2. закрытая тупая травма органов грудной клетки, сопровождавшаяся ушибом правого легкого с очаговым кровоизлиянием в нижней доле правого легкого, кровоизлияниями в корни легких, которые к причине смерти отношения не имеют и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни;

3. кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа, ушибленная рана задней поверхности шеи справа, два кровоподтека левого бедра. Данные телесные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, причиняют легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Смерть К.В.М. наступила в МУЗ «Детская городская больница № 3» г. Магнитогорска ДД.ММ.ГГГГ от открытой черепно-мозговой травмы, описанной под № 1, осложненной двусторонней нижнедолевой фибринозно-гнойной пневмонией.

Открытая черепно-мозговая травма и ее осложнение - фибринозно­гнойная пневмония находятся в прямой причинной связи между собой и с наступлением смерти, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Потерпевшая К.Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Купцовой Л.В. в связи с тем, что она примирилась с ней, и подсудимая полностью загладила причиненный вред.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимая и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Купцовой Л.В. по ст. 109 ч.1 УК РФ, т.к. подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима. Подсудимая извинилась перед потерпевшей, потерпевшая простила подсудимую, претензий к подсудимой не имеет, таким образом, моральный вред заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Купцовой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: