о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Журавлева Е.В.

подсудимого Бердинских В.В.

защитника Бессарабова Г.Л. (удост.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

потерпевшей М.Л.В.

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бердинских В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бердинских В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бердинских В.В. находился в <адрес>, где совместно с М.Л.В. и Ш.Н.Н. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного Бердинских увидел, как М.Л.В. положила принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг Е 790» на холодильник и подключила к сети для подзарядки батареи. В эту же ночь через некоторое время, когда М.Л.В. и Ш. уснули, Бердинских зашел в комнату указанной квартиры, где на тумбочке увидел ноутбук «Леново», и имея умысел на хищение указанного имущества, воспользовавшись тем, что М.Л.В. и Ш. спят и не могут наблюдать за его преступными действиями, тайно похитил с тумбочки ноутбук «Леново» стоимостью 30000 рублей, а из сумки, находящейся на стуле в этой же комнате, похитил деньги в сумме 200 рублей и 2 карты экспресс-оплаты достоинством 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, принадлежащие М.Л.В.. Затем Бердинских прошел на кухню, где с холодильника тайно похитил сотовый телефон «Самсунг Е 790» с зарядным устройством общей стоимостью

5000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились деньги в сумме 50 рублей, принадлежащий М.Л.В., и с похищенным имуществом Бердинских с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей М.Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 35450 рублей.

Потерпевшая М.Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бердинских В.В. в связи с тем, что она примирилась с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Бердинских В.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. Подсудимый извинился перед потерпевшей, потерпевшая простила подсудимого, подсудимый возместил материальный вред потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бердинских В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: