Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Журавлева Е.В.

подсудимого Явтушенко С.А.

защитника Кузьменковой К.В.(уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Явтушенко С.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Явтушенко С.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Явтушенко С.А., находясь в <адрес>, увидел у знакомой А.Т.Г. в ушах золотые серьги и имея умысел на открытое хищение имущества последней, потребовал, чтобы А.Т.Г. сняла с себя принадлежащие ей золотые серьги стоимостью 3500 рублей и одну золотую серьгу стоимостью 1500 рублей. А.Т.Г. сняла с себя золотые серьги. После чего Явтушенко вырвал из рук А.Т.Г. золотые серьги и, осознавая, что А.Т.Г. понимает, что он совершает открытое хищение чужого имущества, игнорируя данное обстоятельство, вместе с похищенным скрылся с места преступления, т.е. Явтушенко совершил открытое хищение чужого имущества, причинив своими преступными действиями А.Т.Г. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Явтушенко С.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Явтушенко С.А., находясь в <адрес>, увидел у знакомой А.Т.Г. на шее золотую цепь, и имея умысел на открытое хищение имущества последней, Явтушенко потребовал, чтобы А.Т.Г. сняла с себя принадлежащую А.Т.Г. золотую цепь стоимостью 5000 рублей. А.Т.Г. сняла с себя золотую цепь. Явтушенко вырвал из рук А.Т.Г. золотую цепь, после чего подошел к шкафу, и взял со шкафа принадлежащие А.Т.Г.: золотое кольцо стоимостью 2500 рублей и золотое кольцо стоимостью 3000 рублей, и, осознавая, что А.Т.Г. понимает, что он, Явтушенко, совершает открытое хищение чужого имущества, игнорируя данное обстоятельство, вместе с похищенным скрылся с места преступления, т.е. совершил открытое хищение чужого имущества, причинив своими преступными действиями потерпевшей А.Т.Г. материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

Подсудимый Явтушенко С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Прокурор, участвующий в слушании дела, потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.

Санкция ст. 161 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, и в его присутствии.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Квалификация преступлений по ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ избрана правильно, т.к. Явтушенко совершил открытые хищения чужого имущества.

При таких обстоятельствах к подсудимому возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания Явтушенко С.А., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства, а так же личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд относит, его явки с повинной по каждому преступлению, чем способствовал раскрытию преступлений.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие судимости, молодой возраст подсудимого.

Учитывает суд и данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, а так же личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей А.Т.Г. о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб причинен умышленными, преступными действиями подсудимого Явтушенко С.А. . Явтушенко С.А. иск потерпевшей о возмещении материального вреда признал в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым, вещественные доказательства – залоговый билет № серии <данные изъяты> и залоговый билет № серии <данные изъяты> - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Явтушенко С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по каждому преступлению.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора и не менять место жительства без уведомления этого органа.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Явтушенко С.А. в пользу А.Т.Г. – 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей в возмещение ущерба хищением.

Вещественные доказательства – залоговый билет № серии <данные изъяты> и залоговый билет № серии <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: