Дело № 1-482/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Антоненко О.В.

при секретаре Благодатной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Икрянниковой Н.В.,

защитника Кочеткова И.П.,

подсудимого Родионова Е.В.,

потерпевшего М.И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Родионова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родионов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Родионов Е.В. с целью совершения кражи незаконно проник в слесарную мастерскую <данные изъяты> расположенную в <адрес> и являющуюся хранилищем материальных ценностей, и тайно похитил инструменты - перфоратор и болгарку стоимостью 3.000 рублей каждый, принадлежащие М.И.Г., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 6.000 рублей.

Своими действиями Родионов Е.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, т.к. ущерб ему полностью возмещен, причиненный вред заглажен.

Заслушав мнение прокурора, подсудимого и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании ст. 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Родионова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: