Дело № 1-522/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.
с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.
подсудимого Чернева А.Е.
защитника Корниенко К.А.(уд.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
потерпевших С.В.Н., А.И.А.
при секретаре Котельникове С.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Чернева В.Е. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 и ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернев В.Е. совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище материальных ценностей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ гола около 17.00 часов, Чернев В.Е. находился внутри офисного здания по <адрес>, и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к двери офиса № указанного здания и выбив ударом ноги дверь, незаконно проник в помещение офиса № являющегося иным хранилищем материальных ценностей, откуда тайно похитил пакет, не представляющий материальной ценности, 8 пачек сигарет «Ява» золотая стоимостью 22 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 180 рублей, ручку «Паркер» в футляре стоимостью 150 рублей, ручку-карандаш «Панда» стоимостью 150 рублей, принадлежащие С.В.Н., а так же похитил сканер «ХР2400» стоимостью 3500 рублей, визитницу стоимостью 200 рублей с визитками на имя А.И.А., не представляющими материальной ценности, принадлежащие А.И.А., и с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться и намеревался причинить С.В.Н. и А.И.А. материальный ущерб 480 рублей и 3700 рублей соответственно, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками охраны ООО ОП «Гвардия».
Потерпевшие С.В.Н. и А.И.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернева В.Е. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, материальный вред потерпевшим не причинен.
Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Чернева В.Е. по ст. 30 ч.3 и ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет. Подсудимый извинился перед потерпевшими, потерпевшие простили подсудимого, материальный вред потерпевшим не причинен, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чернева В.Е. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, по ст. 30 ч.3 и ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: