Постановление по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ.



Дело № 1-543/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.

подсудимого Умирова А.А.

защитника Бессарабова Г.Л. (удост., ордер от ДД.ММ.ГГГГ)

потерпевшего Л.М.Е.

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Умирова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Умиров А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Умиров А.А., находясь напротив центрального входа в развлекательный комплекс <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, увидел лежащего на земле ранее незнакомого Л.М.Е.. Тогда же Умиров подошел к Л.М.Е. и обнаружил лежащий рядом на земле сотовый телефон, который решил похитить. Воспользовавшись тем, что Л.М.Е. не наблюдает за его преступными действиями, Умиров поднял с земли, таким образом тайно похитил сотовый телефон «Нокия С 5» с флеш-картой стоимостью 5990 рублей, сим-картой, не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились деньги в сумме 60 рублей, принадлежащий Л.М.Е., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Л.М.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 6050 рублей.

Потерпевший Л.М.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Умирова А.А. в связи с тем, что он примирился с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный ему вред.

Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Умирова А.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. Подсудимый извинился перед потерпевшим, потерпевший простил подсудимого, подсудимый возместил материальный вред потерпевшему, потерпевший претензий к нему не имеет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд    

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Умирова А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, по ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: