Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Белоус В.Ю.

подсудимых Гайсина Т.Р., Богачева И.Е.

защитников Горбуновой Л.Н.(удост.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

Ильгамова Т.Р.(удост. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гайсина Т.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимости не имеющего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Богачева И.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гайсин Т.Р. и Богачев И.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.03 часов до 21.15 часов, (московское время) Гайсин Т.Р. и Богачев И.Е., находясь на станции Супряк Южно- Уральской железной дороги, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из грузового полувагона № (отправка № <данные изъяты> находившегося в составе грузового поезда № на 3 пути станции, тайно похитили 1,134 тонны металлолома стоимостью 3 500 руб. 00 коп. за 1 тонну, принадлежащего филиалу <данные изъяты> ООО <данные изъяты> причинив материальный ущерб <данные изъяты> ООО <данные изъяты> на общую сумму 3 969 руб. 00 коп.

Кроме того, Гайсин Т.Р. и Богачев И.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.49 часов до 19.04 часов, (московское время), Гайсин Т.Р. и Богачев И.Е., находясь на станции Супряк Южно-Уральской железной дороги, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из грузового полувагона № (отправка № <данные изъяты>), находившийся в составе грузового поезда № на 3 пути станции, тайно похитил 1,209 тонны металлолома стоимостью 8 100 руб. 00 коп. за 1 тонну, принадлежащего ООО <данные изъяты>, причинив материальный ущерб ООО <данные изъяты> на общую сумму 9792 руб. 90 коп.

Подсудимые Гайсин Т.Р. и Богачев И.Е. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Прокурор, участвующий в слушании дела, представители потерпевших не возражают против заявленного ходатайства.

Санкция ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ не превышает 10 лет. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с адвокатами, и в их присутствии.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Квалификация преступлений по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ избрана правильно, т.к. Гайсин Т.Р. и Богачев И.Е. совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах к подсудимым возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

При назначении наказания суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины обоими подсудимыми, рассмотрение дела в особом порядке, явки с повинной подсудимого Гайсина, чем способствовал раскрытию преступления, отсутствие судимости обоих подсудимых, молодой возраст обоих подсудимых. Так же суд учитывает и данные, характеризующие личность подсудимых Гайсина и Богачева, которые характеризуются положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Исковые требования представителей потерпевших ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб причинен умышленными, преступными действиями подсудимых Гайсина и Богачева.

Гайсин и Богачев исковые требования представителей потерпевших о возмещении материального вреда признали в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гайсина Т.Р., Богачева И.Е. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить каждому наказание в виде лишения свободы:

-по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, сроком на 1 (один) год без ограничения свободы,

-по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы каждому.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Гайсину Т.Р. и Богачеву И.Е. считать условным каждому с испытательным сроком на 1 (один) год каждому, обязав каждого периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора и не менять место жительства без уведомления этого органа.

Срок наказания Гайсину Т.Р., Богачеву И.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ каждому.

Меру пресечения Гайсину Т.Р., Богачеву И.Е. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить каждому.

Взыскать солидарно с Гайсина Т.Р., Богачева И.Е. в пользу ООО <данные изъяты> - 3969 (три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей, а в пользу ООО <данные изъяты> - 9792 (девять тысяч семьсот девяносто два) рубля 90 (девяносто) копеек в возмещение материального ущерба причиненного хищением.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: