Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.

с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.

подсудимого Гуськова А.Г.

защитника Русановой Е.Ю.(уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре Котельникове С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гуськова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуськов А.Г. совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Г.Е.Г. и Гуськов А.Г. по предварительному сговору договорились совершить хищение чужого имущества из одного из садовых домиков СНТ «Строитель-8» в г. Магнитогорске, при этом заранее распределили между собой роли. Так, в этот же день около 20 часов 30 минут, Гуськов совместно с Г.Е.Г. пришли на территорию садового участка № СНТ «Строитель-8» в г.Магнитогорске, подошли к домику, где Гуськов, согласно ранее достигнутой договоренности, при помощи отвертки, выставил стекло в окне, а затем совместно с Г.Е.Г. незаконно проникли в помещение садового домика, откуда совместно тайно похитили: утюг стоимостью 1000 рублей, удочку стоимостью 500 рублей, сумку-тележку стоимостью 600 рублей, рюкзак стоимостью 50 рублей, упаковку спичек на сумму 30 рублей; пъезозажигалку стоимостью 20 рублей, фонарик-зажигалку стоимостью 20 рублей, плоскогубцы стоимостью 30 рублей, 2 свечки на сумму 50 рублей, 3 ложки алюминиевые на сумму 30 рублей, нож кухонный стоимостью 20 рублей, упаковку скоб для фанеры стоимостью 50 рублей, коробку с лобзиковыми пилками по дереву на сумму 60 рублей, лобзик стоимостью 1300 рублей с паспортом к нему, не представляющим материальной ценности, стиплер стоимостью 200 рублей, рулон туалетной бумаги стоимостью 6 рублей, банку чистящего средства «Пемолюкс» стоимостью 30 рублей, провод от телевизора, провод от антенны, не представляющие материальной ценности, пару носков стоимостью 10 рублей, носовой платок стоимостью 5 рублей, сланцы стоимостью 80 рублей, флакон шампуня стоимостью 30 рублей, крем для рук «Любава» стоимостью 30 рублей, крем для рук «Природный бальзам» стоимостью 15 рублей, мыло жидкое «Солнышко» стоимостью 30 рублей, 6 пар перчаток стоимостью 20 рублей каждая пара на сумму 120 рублей, рулон полиэтиленовых мешков для мусора стоимостью 30 рублей, продукты питания: бутылку с подсолнечным маслом стоимостью 20 рублей; банку с кофе стоимостью 60 рублей, две пачки чая стоимостью 20 рублей каждая на сумму 40 рублей, 2 банки тушенки стоимостью 40 рублей каждая на сумму 80 рублей, бутылку с уксусом стоимостью 20 рублей, коробку с приправами стоимостью 50 рублей, пакет майонеза стоимостью 40 рублей, пакет горчицы стоимостью 20 рублей, 1 кг вермишели стоимостью 30 рублей, 250 грамм карамели стоимостью 15 рублей, 3 куриных яйца на сумму 6 рублей, 1 кг картофеля стоимостью 50 рублей, принадлежащие К.А.А., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшей К.А.А. материальный ущерб на общую сумму 4777 рублей.

Подсудимый Гуськов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Прокурор, участвующий в слушании дела, потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.

Санкция ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ не превышает 10 лет. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, и в его присутствии.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Квалификация преступления по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ избрана правильно, т.к. Гуськов совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При таких обстоятельствах к подсудимому возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

При назначении наказания суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, рассмотрение дела в особом порядке, явку с повинной, чем способствовал раскрытию преступления, молодой возраст, возмещение ущерба путем возврата похищенного, отсутствие судимости. Учитывает суд и данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является средней тяжести, смягчающих вину обстоятельств, а так же данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу – отвертку и провода, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гуськова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора и не менять место жительства без уведомления этого органа.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подписку о не выезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу – отвертку и провода, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: