Дело № 1- 484/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.
с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.
подсудимого Кулика А.А.
защитника Соколова В.Н. (уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
при секретаре Котельникове С.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кулика А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ст.30 ч.3 и ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;
зарегистрированного и проживающего: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 232 ч.1, 228 ч. 1, 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кулик А.А. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Кулик А.А., являясь зависимым от употребления наркотических средств, не имея материальных средств для приобретения ингредиентов, используемых при изготовлении наркотических средств, но имея навыки изготовления наркотического средства ацети лированный опий, в ДД.ММ.ГГГГ организовал по месту своего проживания по адресу: <адрес> притон для потребления наркотических средств. Организуя притон, Кулик в том числе имел умысел использовать матери альные средства других лиц. С этой целью последний стал приискивать среди своих
знакомых наркозависимых лиц, лиц, желающих воспользоваться его квартирой для сис тематического употребления наркотических средств, изготовленных им в домашних ус ловиях, а именно ацетилированного опия. Осуществляя свой преступный умысел, Ку лик, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неоднократно предоставлял свою квартиру Г.А.В., К.Н.В., Г.А.Н. и С.Д.А., нуждающимся в употреблении наркотических средств. Кулик из приобретенных Г., К., Г. и С. ингредиентов изго тавливал ацетилированный опий, который Г., К., Г., С. и Кулик совместно употребляли. Кроме того, в указанный период времени, Кулик, содержал вышеуказанный притон, а именно проживая по данному адресу и имея возможность распоряжаться данным жильем, давал возможность нахож дения последних в его квартире длительное время в состоянии наркотического опьяне ния, чтобы их незаконные действия не были замечены правоохранительными органами и посторонними лицами. Также убирал приспособления для употребления наркотиче ских средств - инъекционные шприцы, ватные тампоны, посуду, используемую для приготовления наркотического средства, тем самым, умышленно скрывая содержания притона. За предоставление указанного помещения для употребления наркотических средств Кулик получал часть изготовленного наркотического средства.
В очередной раз Кулик, предоставил свое жилье по адресу: <адрес> ранее знакомым Г., К., Г. и С. для потребления наркотического средства, которое сам изгото вил, ДД.ММ.ГГГГ. А именно, в указанный день около 12 часов, после того, как Г. К., Г. и С. приобрели на свои денеж ные средства пищевой мак, растворитель, шприцы и димедрол, необходимые для приготовления и употребления наркотического средства - ацетилированный опий, и принесли их в квартиру к Кулику, последний на кухне по указанному адресу, изготовил нар котическое средство ацетилированный опий с целью совместного с Г., К., Г. и С. употребления. Однако Кулик, Г. К., Г. и С. не успели употребить из готовленное наркотическое средство, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут входе проведения осмотра места происшествия по месту проживания Кулик были изъяты: один инъекционный шприц с наркотическим средством ацетилированным опием масса которого составила 0,484 грамма; стеклянный флакон с наркотическим средством ацетилированным опие ммасса которого составила 0,833 грамма, и является крупным размером; полимерная бу тылка с жидкостью, эмалированный ковш со следовыми количествами морфина, кодеи на, тебаина, моноацетилморфина и ацетилсалициловой кислоты.
Кулик А.А. совершил незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Кулик А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь по месту своего прожи вания в <адрес>, на кухне из семян мака, растворителя, уксусной кислоты, ацетилсалициловой кислоты путем сме шивания, кипячения и выпаривания незаконно, т.е. в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), изготовил без цели сбыта наркотиче ское средство - ацетилированный опий, который на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Прави тельства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам, массой 1,317 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Прави тельства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении круп ного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 Уголовного кодекс Российской Федерации», является крупным размером, и незаконно хранил без цели сбыта в своей квартире до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего оно было изъято сотрудниками наркоконтроля.
Кулик А.А. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кулик у не установ ленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели даль нейшего сбыта, т.е. в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3 (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - марихуана, которая на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Пра вительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими из менениями и дополнениями), отнесена к наркотическим средствам, массой 276,76 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правитель ства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 (с последующими измене ниями и дополнениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров нарко тических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 Уголовно го кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, Кулик незакон но хранил без цели сбыта в своей квартире до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего наркотическое средство вышеуказанной массы было изъято сотрудниками наркоконтроля.
Подсудимый Кулик А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.
Прокурор, участвующий в слушании дела, не возражает против заявленного ходатайства.
Санкция ст. ст. 232 ч.1, 228 ч. 1, 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, и в его присутствии.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Квалификация преступления по ст. 232 ч. 1 УК РФ избрана правильно, т.к. Кулик организовал и содержал притон для потребления наркотических средств.
При таких обстоятельствах к подсудимому возможно применение особого порядка судебного разбирательства.
При назначении вида и размера наказания Кулику, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а так же личность подсудимого.
Совершенные Куликом А.А. преступления, квалифицированные по ст. ст. 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, <данные изъяты>.
Учитывает суд и данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства и с мест прежней работы характеризуется положительно.
В силу ст. 63 УК РФ к отягчающим вину обстоятельствам, суд относит на основании ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений, т.к. он ранее судим за тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление.
С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.
Вещественные доказательства по делу – полимерный мешок, в котором находится инъекционный шприц с наркотическим средством - ацетилированный опий, массой 0,484 грамма; полимерный мешок, в котором находится стеклянный флакон чик с наркотическим средством - ацетилированный опий, массой 0,833 грамма, поли мерный мешок в котором находится полимерная бутылка с наркотическим средством морфин в следовом количестве; полимерный мешок с эмалированным ковшом с нар котическим средством морфин, кодеин, тебаин, моноацетилморфин в следовом количе стве; полимерный мешок, в котором находится наркотическое средство - марихуана, массой 70,86 грамма; полимерный мешок, в котором находится наркотическое сред ство - марихуана, массой 205,90 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Магнитогорского МРО Управления Федеральной службы РФ по Челябинской области, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кулика А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч.1, 228 ч.1 и 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ст. 232 ч.1 УК РФ, сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы;
- по ст. 228 ч.1 УК РФ, сроком на 1 (один) год;
- по ст. 228 ч.2 УК РФ, сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа.
В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Кулику А.А. исчислять со дня исполнения приговора. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства по делу – полимерный мешок, в котором находится инъекционный шприц с наркотическим средством - ацетилированный опий, массой 0,484 грамма; полимерный мешок, в котором находится стеклянный флакон чик с наркотическим средством - ацетилированный опий, массой 0,833 грамма, поли мерный мешок в котором находится полимерная бутылка с наркотическим средством морфин в следовом количестве; полимерный мешок с эмалированным ковшом с нар котическим средством морфин, кодеин, тебаин, моноацетилморфин в следовом количе стве; полимерный мешок, в котором находится наркотическое средство - марихуана, массой 70,86 грамма; полимерный мешок, в котором находится наркотическое сред ство - марихуана, массой 205,90 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Магнитогорского МРО Управления Федеральной службы РФ по Челябинской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: по ч.1 ст. 228 УК РФ срок сокращен до 11 месяцев,
В части осуждения по ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
На основании ч.2 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний Кулику А.А. определить 3 года 5 месяцев лишения свободы.
В связи с прекращением уголовного дела по ч.2 ст. 133 УПК РФ признать за Куликом А.А. право на реабилитацию, разъяснив ему порядок возмещения имущественного ущерба и морального вреда, связанного с уголовным преследованием за данное преступление, а также восстановления иных прав реабилитированного в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.