о прекращении уголовного дела г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г. с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г. подсудимого Полунина И.Е. защитника Кудряшова М.И.(удост.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) потерпевшего К.В.А. при секретаре Котельникове С.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Полунина И.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Полунин И.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. Полунин И.Е., находясь в помещении магазина «Блокнот», расположенного по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к стеллажу, на котором были выставлены школьные рюкзаки и открыто на глазах продавца магазина С.В.В. и покупателя М.А.С. схватил с полки стеллажа школьный рюкзак, принадлежащий ИП К.В.А., стоимостью 1769 руб. 67 коп., и, удерживая рюкзак в руках, побежал прочь из магазина. Сысуева, понимая, что Полунин совершает открытое хищение, стала кричать вслед Полунину И.Е., чтобы тот остановился и вернул рюкзак. Полунин, осознавая, что Сысуева понимает, что он, Полунин, совершает открытое хищение чужого имущества, игнорируя это обстоятельство, удерживая похищенное, скрылся с места преступления, причинив ИП К.В.А. материальный ущерб на сумму 1769 руб. 67 коп. Потерпевший К.В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полунина И.Е. в связи с тем, что он примирился с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный ему вред. Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства. Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Полунина И.Е. по ст. 161 ч.1 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. Подсудимый извинился перед потерпевшим, потерпевший простил подсудимого, подсудимый возместил материальный вред потерпевшему, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Полунина И.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, по ст. 25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: