1-148/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении дела в связи с примирением
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,
при секретаре Нелюбиной Л.В.,
С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Журавлева Е.В.,
Защитника Милова Л.Е.,
Подсудимого Зайкова П.А.,
Потерпевших И.А.А. и А.Р.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Зайкова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес> в г. Магнитогорске, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213; п. «а» ч. 2 ст. 115; п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайков П.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а, именно:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Зайков П.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в остановочном комплексе «Стадион», расположенном напротив <адрес> в г. Магнитогорске, увидел находящихся в указанном остановочном комплексе ранее незнакомых И.А.А. и А.Р.М., держа в руке пневматический пистолет, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, применяя предмет, используемый в качестве оружия – многозарядный газобаллонный пистолет модели МР-654-К калибра 4,5 мм, отечественного производства, собранный из двух экземпляров оружия, с заводским номером и серией на кожух – затворе «Т09901184», 2009 года выпуска и рамке, торце магазина «Т08124347», 2008 года выпуска, относящуюся к изделиям конструктивно сходным с пневматическим оружием произвел три выстрела в А.Р.М., причинив А.Р.М. слепые ранения правой щечной области, в проекции левой ветви нижней челюсти, в проекции головки четвертой пястной кости правой кисти, которые расцениваются как каждое в отдельности, таки и в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. После чего, Зайков П.А. в продолжение своих противоправных действий, произвел два выстрела в голову И.А.А., причинив И.А.А. непроникающие ранения левых височной и скуловой областей головы. Указанные телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Зайков П.А. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а, именно:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Зайков П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в остановочном комплексе «Стадион», расположенном напротив <адрес> в г. Магнитогорске, увидел находящихся в указанном остановочном комплексе ранее незнакомых И.А.А. и А.Р.М., держа в руке пневматический пистолет, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, применяя оружие – многозарядные газобаллонный пистолет модели МР-654-К калибра 4,5 мм, отечественного производства, собранный из двух экземпляров оружия, с заводским номером и серией на кожух-затворе «Т09901184», 2009 года выпуска и рамке, торце магазина «Т08124347», 2008 года выпуска, относящуюся к изделиям конструктивно сходным и пневматическим оружием, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, произвел три выстрела в А.Р.М., причинив А.Р.М. слепые ранения правой защечной области, в проекции левой ветви нижней челюсти, в проекции головки четвертой пястной кости правой кисти, которые расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Зайков П.А. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а, именно:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Зайков П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в остановочном комплексе «Стадион», расположенном напротив <адрес> в г. Магнитогорске, увидел находящихся в указанном остановочном комплексе ранее незнакомых И.А.А. и А.Р.М., держа в руке пневматический пистолет, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, применяя оружие – многозарядные газобаллонный пистолет модели МР-654-К калибра 4,5 мм, отечественного производства, собранный из двух экземпляров оружия, с заводским номером и серией на кожух-затворе «Т09901184», 2009 года выпуска и рамке, торце магазина «Т08124347», 2008 года выпуска, относящуюся к изделиям конструктивно сходным и пневматическим оружием, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, произвел два выстрела в голову И.А.А., причинив И.А.А. непроникающие ранения левых височных и скуловых областей головы, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Потерпевшие А.Р.М. и И.А.А. каждый просят дело прекратить, поскольку с Зайковым П.А. они примирились, претензий к нему не имеют. Судом установлено, что потерпевшие данное ходатайство заявили добровольно.
Зайкову П.А. разъяснено, что он может возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Оценив характер и степень общественной опасности, совершенных Зайковым П.А. преступлений, личность виновного, Зайков П.А. ранее не судим, Зайков П.А. совершил впервые преступление средней тяжести, и 2 преступления небольшой тяжести, санкция п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ позволяет суду принять решение по прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Зайкова П.А. в связи с его примирением с потерпевшими.
С учетом соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целей правосудия, суд считает возможным производство по делу прекратить.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым при вступлении постановления в законную силу: многозарядный газобаллонный пистолет модели МР-654К калибра 4,5 мм с заводским номером и серией на кожух-затворе «Т09901184» 2009 года выпуска и рамке, торце магазина «Т08124347», 2008 года выпуска, баллон газовый для пневматического пистолета, и круглые пули типа «ВВ» калибра 4,5 мм – находящиеся на хранении в Ленинском районном суде г. Магнитогорска – уничтожить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Зайкова П.А. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Вещественные доказательства: при вступлении постановления в законную силу: многозарядный газобаллонный пистолет модели МР-654К калибра 4,5 мм с заводским номером и серией на кожух-затворе «Т09901184» 2009 года выпуска и рамке, торце магазина «Т08124347», 2008 года выпуска, баллон газовый для пневматического пистолета, и круглые пули типа «ВВ» калибра 4,5 мм – находящиеся на хранении в Ленинском районном суде г. Магнитогорска – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: