1-207/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении дела в связи с примирением
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,
при секретаре Нелюбиной Л.В.,
С участием государственного обвинителя, заместителя Карталинского транспортного прокурора Можина А.В.,
Защитника Филатова Е.В.,
Подсудимого Фархутдинова Р.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Фархутдинова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фархутдинов Р.Р. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а, именно:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Фархутдинов Р.Р. и неустановленные следствием лица, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение материалов верхнего строения пути категории металлолом, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию 9-го разъезда станции Магнитогорск-грузовой Южно-Уральской железной дороги, расположенного в непосредственной близости от административной территории Магнитогорской дистанции пути по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске, согласно достигнутой договоренности, совместно тайно похитил 3 отрезка рельс марки Р-50, категории металлолом, общей длинной 13,5 метров, общим весом 0,628 тн, стоимостью 5 320 рублей 04 копейки за 1 тонну, принадлежащих Магнитогорской дистанции пути. Похищенное имущество намеревались сдать в пункт приема лома металлов за деньги, а вырученными средствами распорядится по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца довести не смогли поскольку были задержаны сотрудниками Магнитогорского ЛОП. Своими преступными действиями пытались причинить материальный ущерб Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Южно-Уральской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на общую сумму 3 340 рублей 99 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Фархутдинов Р.Р. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ Фархутдинов Р.Р. и неустановленные следствием лица, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение материалов верхнего строения пути категории металлолом, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию 9-го разъезда станции Магнитогорск-грузовой Южно-Уральской железной дороги, расположенного в непосредственной близости от административной территории Магнитогорской дистанции пути по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске, согласно достигнутой договоренности, совместно тайно похитил 1 отрезок рельса марки Р-50, категории металлолом, общей длинной 6 метров, общим весом 0,279 тн, стоимостью 5 320 рублей 04 копейки за 1 тонну, принадлежащих Магнитогорской дистанции пути. Похищенное имущество намеревались сдать в пункт приема лома металлов за деньги, а вырученными средствами распорядится по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца довести не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками военизированной охраны вблизи магазина «Универсальный» по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске. Своими преступными действиями, пытались причинить материальный ущерб Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Южно-Уральской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на общую сумму 1 484 рубля 29 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Представитель потерпевшего З.С.В. просит дело прекратить, поскольку с Фархутдиновым Р.Р. они примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью, путем возврата похищенного имущества. Судом установлено, что представитель потерпевшего данное ходатайство заявил добровольно.
Фархутдинову Р.Р. разъяснено, что он может возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Оценив характер и степень общественной опасности, совершенных Фархутдиновым Р.Р. преступлений, личность виновного, Фархутдинов Р.Р. ранее не судим, ущерб по делу возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества, подсудимый совершил впервые преступления средней тяжести, санкция ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ позволяет суду принять решение по прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с его примирением с представителем потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Фархутдинова Р.Р. в связи с его примирением с потерпевшим и поскольку ущерб потерпевшему возмещен, путем возврата похищенного имущества.
С учетом соответствия целей и задач защиты, прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целей правосудия, суд считает возможным производство по делу прекратить.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым при вступлении приговора в законную силу три отрезка ж.д. рельса марки Р-50 длинной 4,5 м каждый и отрезок ж.д. рельса марки Р-50, длинной 6м оставить на хранении представителя Магнитогорской дистанции пути ЮУЖД.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Фархутдинова Р.Р. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу отменить.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым при вступлении приговора в законную силу три отрезка ж.д. рельса марки Р-50 длинной 4,5 м каждый и отрезок ж.д. рельса марки Р-50, длинной 6м оставить на хранении представителя Магнитогорской дистанции пути ЮУЖД.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: