пиговор по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. п. `б` 158 УК РФ



Дело № 1- 293/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ              город Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице председательствующего судьи Ермоленко И.Т., при секретаре Шакуровой Л.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Саютиной Т.А., защитника Лепинских С.Н., подсудимого Спирина А.Ю., потерпевшей Л.Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Спирина А.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Спирин А.Ю. в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения металлических изделий, совместно с О.Д.С., которому не было достоверно известно о его преступном умысле, на автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> рус., которым управлял по доверенности, приготовив оборудование для резки металла, приехал в ОПК «<данные изъяты> в <адрес>. Реализуя задуманное, подошел к участку . выдернул из земли четыре металлических трубы диаметром 20 мм стоимостью 20 рублей каждая на общую сумму 80 рублей к которым крепилась «сетка-рабица» - ограждение вышеуказанного садового участка, приготовил их для последующего хищения, сложив около участка. С помощью «резака» и газовых баллонов, привезенных с собой, частично демонтировал подставку для бака, выполненную из металлических уголков и швеллера: отрезал от нее одну трубу диаметром 20 мм длиной 0,5 метров стоимостью 15 рублей, один металлический уголок 4 мм длиной 1,5 метров стоимостью 40 рублей, два швеллера длиной 0,5 метров стоимостью 30 рублей каждый, на общую сумму 60 рублей, срезал с подставки крепления и таким образом демонтировал металлический бак стоимостью 3 000 рублей. Затем с помощью металлического лома, привезенного с собой, Спирин повалил бак на землю и с помощью О.Д.С. стал катить его к дороге, где в дальнейшем намеревался его разрезать и тайно похитить, вместе с приготовленными металлическими изделиями. Однако, Спирин не смог довести свой преступный умысел до конца, так как в этот момент был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Спирин А.Ю. намеревался причинить потерпевшей Л.Н.В. материальный ущерб на сумму 3 195 рублей.

Своими действиями Спирин совершил покушение на кражу, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 -158 ч.1 УК РФ. Суд считает правильным исключить из обвинения квалифицирующий признак незаконное проникновение в хранилище, поскольку согласно примечаниям к ст.158 УК РФ садовый участок не является хранилищем материальных ценностей.

Потерпевшая Л.Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спирина в связи с примирением, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен.

Подсудимый, защитник, прокурор не возражают в прекращении уголовного преследования подсудимого.

Выслушав стороны, суд, с учетом требований ст.76 УК РФ считает возможным прекратить уголовное преследование обвиняемого.

Учитывая, что ходатайство потерпевшей не противоречит требованиям закона, подсудимый не судим, т.е. впервые совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести, потерпевшая добровольно изъявила желание о прекращении уголовного дела, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, ущерб возмещен, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Спирина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.