Дело № 1-304/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.
с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.
подсудимого Ясиненко С.В.
защитника Баландина О.А.(уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
потерпевшего К.А.В.
представителей потерпевшего С.Г.П., К.А.В.
при секретаре Куликовой А.Б.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ясиненко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ясиненко С.В. нарушил правила безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Распоряжением директора ООО «Шлаксервис» № 559 от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении Ясиненко С.В. в штат» Ясиненко С.В. зачислен в штат на постоянную работу машинистом экскаватора, занятым на погрузке шлака отделения первичной пере работки шлака (ККЦ), первичная переработка шлака.
Распоряжением директора ООО «Шлаксервис» № 536 от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе Ясиненко С.В.» Ясиненко С.В. переведен машинистом экскаватора, занятым на шлаковых отвалах и разработке шлака, участка переработки шлака (ККЦ), участка переработки шлака.
Согласно должностной инструкции ООО «Шлаксервис» ДИ ШС-382-49- ДД.ММ.ГГГГ «Машинисту экскаватора участка переработки шлака (кислородно конвертерного цеха) участок переработки шлака», утвержденной директором
ООО «Шлаксервис» ДД.ММ.ГГГГ, Ясиненко С.В. обязан: знать и руководствоваться в работе инструкциями по охране труда (по профессии), действующими в Обществе, локальными нормативными актами по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, указаниями непосредственного руководителя производственного характера; соблюдать и выполнять правила технической эксплуатации экскаватора в течение смены. Ясиненко С.В. несет ответственность: за техническое состояние и эксплуатацию обслуживаемого экскаватора в соответствии с правилами технической эксплуатации; за качественное проведение текущих ремонтов механизмов и электрооборудования экскаватора; выполнение должностной инструкции и инструкций по охране труда и промышленной безопасности.
Согласно ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 197 -ФЗ работник обязан соблюдать требования охраны труда, проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда.
Согласно п. 208 Единых правил безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом ПБ 03-498-02, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 57, на все виды ремонтов основного технологического оборудования в соответствии с действующим на предприятии положением, должны быть разработаны инструкции (технологические карты, руководства, проекты организации работ). В них указываются необходимые приспособления и инструменты, определяются порядок и последовательность работ, обеспечивающие безопасность их проведения. При этом порядок и процедуры технического обслуживания и ремонта оборудования устанавливаются на основании руководства (инструкции) по эксплуатации завода-изготовителя с учетом местных условий его применения.
Согласно п. 211 указанных правил ремонт и замену частей механизмов допускается производить только после полной остановки машины, снятия давления в гидравлических и пневматических системах, блокировки пусковых аппаратов, приводящих в движение механизмы, на которых производятся ремонтные работы. Допускается при выполнении ремонтных работ подача электроэнергии по специальному проекту организации работ.
Согласно п. 3.10.1. Инструкции по охране труда по видам работ при проведении капитальных и текущих ремонтов экскаваторов ШС ИОТ 15-2011, утвержденной и введенной в действие приказом директора ООО «Шлаксервис» № 62 от ДД.ММ.ГГГГ, работники, занятые на капитальных и текущих ремонтах экскаватора ЭКГ-5А, должны проводить ремонт в строгой последовательности согласно технологическим картам.
Согласно п. 6.25 инструкции ООО «Шлаксервис» ШС ИОТ 05-2011 по охране труда для машиниста экскаватора, утвержденной и введенной в действие приказом директора ООО «Шлаксервис» № 62 от ДД.ММ.ГГГГ, ремонтные и смазочные работы должны проводиться при остановленном экскаваторе и отключенном разъединителе масляного выключателя, ключ-бирка при этом должна быть вынута из гнезда. Согласно п. 6.33.5 указанной инструкции машинист экскаватора, взяв бирку и убедившись в безопасности второго машиниста и ремонтного персонала, подав сигнал о начале работы, включает машину и производит действия рабочими органами только по команде бригадира ремонтников, находящихся в опасной зоне.
Согласно п. 7 технологической карты № 13 «Замена ковша экскаватора»
ООО «Шлаксервис» при производстве работ по соединению отверстий проушин ковша и коромысла, а также вставлению пальцев в отверстия, в качестве меры безопасности предусмотрен подъем на ковш со стороны днища по команде машиниста, который должен в это время выключить все механизмы.
Согласно Журналу регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «Шлаксервис» Ясиненко С.В. ДД.ММ.ГГГГ прошел повторный инструктаж по требованиям охраны труда и промышленной безопасности для машинистов экскаваторов.
Согласно протоколу №5 заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда и безопасности работников ООО «Шлаксервис» от ДД.ММ.ГГГГ, Ясиненко С.В. прошел очередную проверку знаний требований охраны труда и промышленной безопасности машинистов экскаваторов.
Согласно Журналу регистрации инструктажа на рабочем месте (первичного, повторного, внепланового и целевого) ООО «Шлаксервис», Ясиненко С.В. ДД.ММ.ГГГГ проведен целевой инструктаж по замене ковша экскаватора.
Таким образом, в соответствии с вышеперечисленными нормативными документами, Ясиненко С.В. является лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению правил техники безопасности и правил охраны труда, и обладает должной профессиональной подготовкой для их соблюдения.
Согласно договору подряда № 180 от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ООО «Шлаксервис» и подрядчиком - ООО «Технологии плюс» заключен договор об оказании подрядчиком следующих работ: ремонтно-восстановительные работы, механическая обработка металлоизделий, изготовление металлоизделий. Согласно приложению к данному договору срок его действия продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель заказчика ООО «Шлаксервис» Р.Ю.Г. выдал представителю подрядчика ООО «Технология плюс» И.Р.Л. Акт-допуск для производства ремонтных, строительных, монтаж, пуско наладочных и других видов работ, выполняемых в ООО «Шлаксервис» работниками подрядных организаций (Работ повышенной опасности), согласно которому ООО «Шлаксервис» предоставило ремонтную площадку экскаваторов для производства ремонта экскаваторов под руководством технического персонала - представителя генерального подрядчика, подрядчика (субподрядчика) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подрядчику (ООО «Технологии плюс»).
ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Технологии плюс» М.Р.Ф. выдал мастеру И.Р.Л. наряд-допуск № 02/12 от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ повышенной опасности руководителю (производителю) работ И.Р.Л., с включением в состав исполнителей работ К.Л.В., И.Р.Л. и Т.Л.М.
ДД.ММ.ГГГГ по заданию и.о. мастера по ремонту механического оборудования участка переработки шлака ККЦ ООО «Шлаксервис» Б.А.В. бригада работников ООО «Технологии плюс», в том числе, газоэлектросварщик ручной сварки К.А.В., а также работники ООО «Шлаксервис» приступили к ремонтным работам по замене ковша экскаватора типа ЭКГ -5Л бортовой номер 2, управлял которым машинист экскаватора Ясиненко С.В.
ДД.ММ.ГГГГ около 15: 15 часов на ремонтной площадке ООО «Шлаксервис» участка переработки шлака кислородно-конвертерного цеха ОАО «ММК», находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 километра от ул. 9 мая и около 1,5 километров от ул. Среднеуральской, в г.Магнитогорске, при производстве работ по замене пальца проушины ковша, последний не вошел в отверстия проушин ковша и коромысла. Члены бригады приняли решение забить палец, используя в качестве приспособления для усиления удара вал, подвешенный при помощи строп на вилы автопогрузчика. После чего автопогрузчик подъехал к ковшу экскаватора с правой стороны по ходу своего движения и слева относительно ковша экскаватора и кабины машиниста, подняв вал на уровень пальца. Члены ремонтной бригады, в том числе К.А.В., стали производить удары валом по пальцу путем раскачивания за ручку вдоль оси. В этот момент Ясиненко С.В., находясь в кабине экскаватора, действуя неосторожно, вопреки требованиям ст. 214 Трудового кодекса РФ, п. 211 Единых правил безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом ПБ 03-498-02, п. 2.5. должностной инструкции ДИ ШС-382-49-ДД.ММ.ГГГГ «Машинисту экскаватора участка переработки шлака (кислородно -конвертерного цеха) участок переработки шлака», п.п. 6.25, 6.33.5 инструкции ООО «Шлаксервис» ШС ИОТ 05-2011 по охране труда для машиниста экскаватора, п. 7 технологической карты № 13 «Замена ковша экскаватора», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления тяжелого несчастного случая на производстве, не проявив необходимой внимательности и предусмотрительности, при которой должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, производя работу по включению механизмов экскаватора, используя приводы напора и поворота для совмещения отверстий под монтаж пальца, на не остановленном экскаваторе, при не отключенных разъединителе питания и масляном выключателе, не вынув при этом из гнезда ключ-бирку и не отключив ключ запрета приводов поворота, случайно нажал на педаль поворота экскаватора. В результате неосторожных действий Ясиненко С.В. станина (поворотная платформа) экскаватора вместе с ковшом произвела резкое движение влево и прижала К.А.В., блочной подвеской коромысла ковша к стреле автопогрузчика, причинив последнему телесные повреждения. После чего К.А.В. упал на землю, а в последствии бригадой скорой медицинской помощи, был доставлен в больницу.
Таким образом, экскаваторщик ООО «Шлаксервис» Ясиненко С.В., как лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил техники безопасности и правил охраны труда, допустил нарушения ст. 214 Трудового кодекса РФ, п. 211 Единых правил безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом ПБ 03-498-02, п.п. 6.25, 6.33.5 инструкции ООО «Шлаксервис» ШС ИОТ 05-2011 по охране труда для машиниста экскаватора и п. 7 технологической карты № 13 «Замена ковша экскаватора», требование к соблюдению которых на него было возложено должностной инструкцией.
В результате вышеуказанных неосторожных преступных действий Ясиненко С.В., выражавшихся в небрежном отношении к должностным обязанностям по соблюдению правил техники безопасности, газоэлектросварщику ручной сварки ООО «Технологии плюс» К.А.В., воздействием блочной подвески коромысла ковша при соударении со стрелой автопогрузчика, были причинены следующие телесные повреждения:
- оскольчатый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 и причинивший тяжкий вред здоровью потерпевшего;
- множественные переломы костей таза (перелом крыла подвздошной кости справа; разрыв правого крестцово-подвздошного и лонного сочленений; перелом лонной и седалищной кости справа) с нарушением анатомической
целостности тазового кольца, причинившие тяжкий вред здоровью К.А.В., по признаку опасности для жизни человека;
- перелом 6,9,10 ребер справа причинивший средней тяжести вред здоровью К.А.В. по признаку длительного расстройства здоровья;
- кровоподтек правого бедра не причинивший вреда здоровью потерпевшего.
Потерпевший К.А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ясиненко С.В. в связи с тем, что он примирился с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный ему вред. Представители потерпевшего С.Г.П. и К.А.В. не возражают против заявленного ходатайства.
Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ясиненко С.В. по ч.1 ст. 216 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим. Подсудимый возместил материальный вред потерпевшему в сумме 200000 рублей, потерпевший претензий к нему не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ясиненко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по ч.1 ст. 216 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: