о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Сероштанов В.Г.
с участием государственного обвинителя Лапко Г.Г.
подсудимого Дьяченко А.В.
защитника Кудряшова М.И.(удост.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
потерпевшего А.К.А.
при секретаре Котельникове С.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дьяченко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, призывника, холостого, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, в г. Магнитогорске Челябинской области,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дьяченко А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Дьяченко А.В. находился у своего знакомого А.К.А. в <адрес> в г.Магнитогорске и, достоверно зная, что в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры имеется денежная сумма, воспользовавшись тем, что А.К.А. отвлекся и не мог наблюдать за его преступными действиями, открыл ящик шкафа, тем самым незаконно проник в иное хранилище материальных ценностей, откуда тайно похитил деньги в сумме 15000 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями А.К.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший А.К.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дьяченко А.В. в связи с тем, что он примирился с ним, и подсудимый полностью загладил причиненный ему вред.
Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый и защитник не возражают против заявленного ходатайства.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Дьяченко А.В. по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет. Подсудимый извинился перед потерпевшим, потерпевший простил подсудимого, подсудимый возместил материальный вред потерпевшему, потерпевший претензий к нему не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Дьяченко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Магнитогорске Челябинской области, зарегистрированного и проживающего <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: