1-169/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении дела в связи с примирением
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,
при секретаре Нелюбиной Л.В.,
С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Журавлева Е.В.,
Защитника Соколова В.Н.,
Подсудимого Альбекова Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Альбекова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Альбеков Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов Альбеков Д.В. находясь в автомобиле ВАЗ 21093 государственный номер №. возле дома <адрес> в г. Магнитогорске, где к Альбекову Д.В. в автомобиль села ранее знакомая Л.О.О. Затем Альбеков Д.В. совместно с последней на указанном автомобиле под управлением Альбекова Д.В. проследовали к дому <адрес> в г. Магнитогорске. Тогда же Л.О.О. обнаружила, что в кармане плаща отсутствует ее сотовый телефон. Альбеков Д.В. совместно с Л.О.О. по просьбе последней, осмотрели салон автомобиля, но сотовый телефон не нашли. После чего Альбеков Д.В. вернулся к дому <адрес> в г. Магнитогорске, где на земле увидел сотовый телефон принадлежащий Л.О.О. и, по внезапно возникшему умыслу, решил его похитить, для чего подобрал с земли и, таким образом, тайно похитил сотовый телефон «Acer Liquid Ferrari S 100» с чехлом и флеш-картой общей стоимостью 23000 рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности принадлежащий Л.О.О.. С похищенным имуществом Альбеков Д.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Л.О.О. значительный материальный ущерб на сумму 23000 рублей, то есть, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая Л.О.О. просит дело прекратить, поскольку с Альбековым Д.В. они примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. Судом установлено, что потерпевшая данное ходатайство заявили добровольно.
Альбекову Д.В. разъяснено, что он может возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Оценив характер и степень общественной опасности, совершенного Альбековым Д.В. преступления, личности виновного, Альбеков Д.В. ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, ущерб по делу возмещен в полном объеме, Альбеков Д.В. совершил впервые преступление средней тяжести, санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ позволяет суду принять решение по прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Альбекова Д.В. в связи с его примирением с потерпевшей.
Поскольку ущерб потерпевшей возмещен и с учетом соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости и целей правосудия, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Альбекова Д.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Альбекову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через канцелярию Ленинского районного суда г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: подпись