О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего - Трифоновой Л.Д.
При секретаре - Эверт В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Курманаева А.Г. на решение мирового судьи Судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года,
У с т а н о в и л:
МУП «ЖРЭУ-Номер обезличен г. Магнитогорска» обратилось в суд с иском к Курманаеву А.Г., Курманаевой М.В. и Черепанову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.
Решением мирового судьи от Дата обезличена года требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно была взыскана сумма задолженности в размере 72020 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2040 руб. 42 коп., всего – 74061 руб. 26 коп.
Ответчик Курманаев А.Г., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что коммунальные расходы за свою долю (1/3) он оплачивает. Задолженность по коммунальным платежам просит взыскать с Курманаевой М.В. и Черепанова С.В.
Заявитель, он же ответчик по иску – Курманаев А.Г., участия в судебном заседании не принимал.
Ответчики Курманаева М.В. и Черепанов С.В. при надлежащем извещении в судебное заедание также не явились. О причине неявки в суд не сообщили.
В судебном заседании представитель истца МУП «ЖРЭУ-Номер обезличен г. Магнитогорска» – Матюшева Н.А., действующая на основании доверенности, с доводами жалобы не согласилась, указав, что солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг предусмотрена жилищным законодательством. Взыскивать с каждого из нанимателей жилого помещения расходы отдельно – невозможно. В удовлетворении жалобы просит отказать. Поддерживает возражения на апелляционную жалобу, представленные в суд ранее л.д.39). Указала, что на настоящий момент задолженность ответчиков за предоставленные им коммунальные услуги уже составляет 101721 руб. 56 коп.
Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца МУП «ЖРЭУ-Номер обезличен», исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., д. ... кв. ..., на основании договора найма от Дата обезличена года, является Курманаев А.Г. л.д.8).
Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы: Курманаева М.В., Черепанов С.В., а также несовершеннолетние - К.Б.А., К.С.А., К.А.А., К.В.А. л.д.5).
Жильцам указанного жилого помещения предоставляются коммунальные услуги. Ответчики с ... года не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, на лицевом счете жилого помещения по адресу: ул. ..., по состоянию на Дата обезличена года имела место задолженность в размере 72020 руб. 84 коп. л.д.7).
В силу ст. 65 ЖК РФ, регламентирующей права и обязанности наймодателя жилого помещения по договору социального найма, наймодатель вправе требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору имеют равные с нанимателем права и обязанности, Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
К одной из таких обязанностей относится своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.
Доводы апелляционной жалобы об исключении солидарной ответственности со ссылкой на фактические жизненные обстоятельства и на поведение других солидарных ответчиков, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг прямо предусмотрена законом и по решению суда изменена быть не может.
В судебном заседании установлено, что мировой судья, правильно определив юридически значимые обстоятельства, вынес мотивированное решение в соответствии с законом и представленными в суд доказательствами, сделал правильные выводы и взыскал со всех ответчиков солидарно в пользу МУП «ЖРЭУ-4» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи Судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Курманаева А.Г. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий