Дело № 11-23/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.
при секретаре Филимоновой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Якобсон Л.В. на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского района гор. Магнитогорска Шлемовой Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ УПФ РФ в городе Магнитогорске обратилось в суд с исковым заявлением к Якобсон Л.В., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в размере 9590,87 рублей, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. Однако за время осуществления предпринимательской деятельности ненадлежащее исполняла обязанности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9163,4 рубля не оплачены, из них 7933,68 рублей – на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 436,35 рублей – на обязательное медицинское в ФФОМС, 793,37 рублей – на обязательное медицинское страхование в ТФОМС. Кроме того, взносы за 2009 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на числены пени и начислены пени на сумму недоимки взносов за 2010 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 427,47 рублей. Просит взыскать недоимку по страховым взносам в размере 9163,4 рубля, а также пени 427,47 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Магнитогорска было постановлено решение суда, которым требования ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске были удовлетворены.
В апелляционной жалобе Якобсон Л.В. просит суд отменить решение мирового судьи и вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что фактически предпринимательскую деятельность не осуществляла, пенсионный фонд не давал ей справку для прекращения статуса индивидуального предпринимателя, предлагая оплатить взносы за год вперёд.
В судебном заседании Якобсон Л.В. поддержала доводы изложенные в апелляционной жалобе, просила решение Мирового судьи отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске Мусина А. Р., действующая на основании доверенности возражала против удовлетворении жалобы, считает решением мирового судьи законным и обоснованным. Кроме того пояснила, что статус индивидуального предпринимателя Якобсон Л.В. утратила лишь ДД.ММ.ГГГГ, кроме того у ответчика нет письменных доказательств обращения в Пенсионный фонд.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене решения.
Разрешая спор, мировой судья правильно определил все юридически значимые обстоятельства, правильно применил материальный и процессуальный закон и отказал в удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что в соответствии с п. 2 ст. 6 п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суду не предоставлено доказательств, что ответчик производила оплату недоимки по взносам, пени в указанном ей размере. Возражения относительно правильности расчета размера страховых взносов и пени о ответчика также не поступало.
Кроме того, доводы ответчика об отсутствии обязанности оплачивать страховые взносы за 2010 год необоснованны, ничем не подтверждены, противоречат требованиям действующего законодательства, в соответствии с которым на лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, возлагается обязанность уплатить страховые взносы за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности включительно.
Также судом установлено, что Якобсон Л.В. не обращалась с письменным заявлением в Пенсионный фонд о выдаче ей справки для предоставления в налоговый орган, для прекращения статуса индивидуального предпринимателя, либо доказательств препятствий со стороны Управления пенсионного фонда в г.Магнитогорске для прекращении статуса индивидуального предпринимателя.
Законодательство об обязательном пенсионном страховании связано с уплатой страховых взносов индивидуальными предпринимателями не с фактическим прекращением деятельности, а с момента государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
Таким образом, решение мирового судьи вынесено на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований к отмене решения мирового судьи, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Магнитогорска от Шлемовой Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу Якобсон Л.В. – оставить без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу в момент вынесения.
Председательствующий: