Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ФИО0
Дата обезличена года ... суд ... области, в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПГК «...» о признании права собственности за умершим,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ПГК «...» в ... о признании права собственности, указав в обосновании иска, что Дата обезличена года умер ее супруг – ФИО5, Дата обезличена года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество – гараж Номер обезличен в ПГК «...», супруг пользовался гаражом, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истица является наследником после смерти супруга по закону первой очереди, отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.
В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик – представитель ПГК «...» в ... - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Третье лицо: ФИО4 - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть без его участия, с иском согласен.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дне рассмотрения дела.
Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО5, Дата обезличена года рождения, умершему Дата обезличена года, при жизни на праве собственности принадлежал гараж Номер обезличен, расположенный в ПГК «...».
На основании справки Номер обезличен от Дата обезличена года выданной ПГК «...» ФИО5 являлся членом кооператива ПГК «...» членские взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится.
ФИО5 владел и пользовался гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на него в установленном законом порядке.
Право собственности ФИО5 не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.
При этом суд установил, что ФИО5 был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Препятствий для регистраций указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен ФИО5, который являлся членом потребительского гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало ФИО5 возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.
Учитывая изложенное, требования ФИО3 в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за ФИО5 права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности, возникшее при жизни на гараж Номер обезличен, общей площадью 32,3 кв.м., расположенный в ПГК «...» в ... за ФИО5, ... года рождения, умершим Дата обезличена года, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий: