Гр. дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда России в г. Магнитогорске о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о включении одного периода работы в специальный стаж и признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии.
В обоснование своих требований истица указала, что решением УПФР не включен в специальный стаж период ее работы в должности врача в АНО «МСЧ АГ и ОАО «...» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в связи с тем, что такое наименование учреждения не предусмотрено Списком. Включение этого периода в стаж медицинской деятельности позволит ей реализовать свои пенсионные права и получать пенсию по старости.
В судебном заседании истица свои требования подержала. Просит включить в специальный стаж период ее работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (10 мес. 24 дня) и назначить досрочную трудовую пенсию с Дата обезличенаг.
Представитель ответчика УПФР в ... – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась. Представила в суд возражения на иск л.д.24).
Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п/п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (далее – Закона) лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.
В соответствии с названным Законом Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утверждены «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения» (далее – Список), а также «Правила исчисления периодов работы…» (далее – Правила).
Согласно п. 1 ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
ФИО2 обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии Дата обезличенаг. л.д.27), в связи с чем, право на досрочное назначение трудовой пенсии определяется на указанную дату.
Решением УПФР от Дата обезличенаг. л.д.4) ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
В стаж медицинской деятельности истице засчитано 29 лет 2 месяца 24 дня.
Период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (10 месяцев 24 дня) в должности врача-терапевта приемного отделения терапевтического стационара АНО «МСЧ АГ и ОАО «...» не засчитан УПФР в стаж на соответствующих видах работ, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком.
В возражении на иск представитель ответчика указал, что АНО «МСЧ АГ и ОАО «...» по своей организационно-правовой форме является организацией, а не учреждением, в связи с чем невозможно применить нормы Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. № 11-П о праве на досрочное пенсионное обеспечение лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в негосударственных и немуниципальных учреждениях.
С данными доводами ответчика суд согласиться не может, поскольку такая трактовка Постановления КС РФ является неверной и дискриминационной по отношению к гражданам, осуществляющим лечебную деятельность в иных учреждениях (организациях).
В соответствии с Уставом АНО «МСЧ АГ и ОАО «...» л.д.19) данная организация по сути своей является Медсанчастью Администрации города и комбината, то есть медицинским учреждением. Видом деятельности этого учреждения является – оказание услуг в области здравоохранения, оказание диагностической, лечебно-профилактической (амбулаторной, стационарной), фармацевтической помощи на основе интенсивного использования современных технологий.
Как следует из справок АНО «МСЧ АГ и ОАО «...» л.д.23,28) Медсанчасть Магнитогорского металлургического комбината образована в ... году. После акционирования Магнитогорский металлургический комбинат перешел в разряд акционерных обществ. В результате дальнейших преобразований на базе ОАО «...» в 1996 году было создано Учреждение «Медико-санитарная часть Администрации города Магнитогорска и ОАО «...». Затем, Дата обезличена года, создана и зарегистрирована Автономная некоммерческая организация «Медико-санитарная часть Администрации г. Магнитогорска и ОАО «...», являющаяся правопреемником Учреждения «МСЧ АГ и ОАО «...».
С 1979 года л.д.9) по настоящее время истица работает в одном и том же медицинском учреждении (независимо от наименования), не меняя профиля работы, условий работы, должности, т.е. продолжает заниматься лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
Суд считает возможным включить период работы истицы в должности врача-терапевта в АНО «МСЧ АГ и ОАО «...» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (10 мес. 24 дня) в специальный стаж истице.
Решение этого вопроса иным образом может породить неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истицы на социальное обеспечение.
При учете спорного периода специальный стаж ФИО2 составит более 30 лет, т.е. ею выработан необходимый специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии.
На основании изложенного суд считает, что досрочная трудовая пенсия ФИО2 должна быть назначена с Дата обезличенаг., поскольку истица, имея все основания для обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, обратилась в УПФР в г. Магнитогорске с письменным заявлением в указанный день.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО2 к Управлению пенсионного фонда России в г. Магнитогорске о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.
Обязать УПФР в г. Магнитогорске засчитать в специальный стаж ФИО2 период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (10 месяцев 24 дня) и назначить досрочную трудовую пенсию с Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий