Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «...» о признании права собственности за умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «...» о признании права собственности на гараж Номер обезличен, общей площадью 12,3 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «...» в г. Магнитогорске за ФИО4, умершей Дата обезличена года, возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска истцы указали, что их отец ФИО6, приобрел гараж Номер обезличен в ГСК «...». Отец умер Дата обезличенаг. После его смерти было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли гаража на их мать ФИО4 и на ФИО5. Мать ФИО4, умершая Дата обезличенаг., при жизни являлась членом гаражно-строительного кооператива «...» в г. Магнитогорске, владела и пользовалась гаражом Номер обезличен, общей площадью 12,3 кв. м, однако, право собственности не зарегистрировала. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав. Они являются единственными наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО4
В судебном заседании истица ФИО3 на иске настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО2, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела л.д.30,31).
Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками после смерти ФИО4.
ФИО4 являлась членом ГСК «...» в г. Магнитогорске, паевые взносы выплатила полностью, являлась владельцем гаража Номер обезличен, расположенном в данном ГСК л.д.13).
ФИО4 умерла Дата обезличена года. При жизни свое право собственности на указанный гараж не оформила.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела - копиями: свидетельства о смерти ФИО4 л.д.6), свидетельства о праве собственности от Дата обезличенаг. л.д.7), свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. л.д.8), справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.11), справки от Дата обезличенаг., выданной ОГУП «Обл. ЦТИ», справок от Дата обезличенаг. л.д.13), справки от Дата обезличенаг. л.д.14), кадастрового паспорта помещения от Дата обезличенаг. л.д.15-16).
Поскольку документы о праве собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в ГСК «...» в г. Магнитогорске не регистрировались и не выдавались БТИ г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанный гараж, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации, ФИО4 при жизни не приобрела, т.к. умерла Дата обезличенаг. При этом ФИО4 фактически являлась собственником указанного гаража, т.к. при жизни владела и пользовалась им, имела право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ФИО4 при жизни владела указанным гаражом, оплачивала паевые взносы, имела право быть собственником данного гаража, но своевременно не оформила правоустанавливающие документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за ФИО4, умершей Дата обезличенаг., на гараж Номер обезличен, общей площадью 12,3 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «...», в г. Магнитогорске, с включением его в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: