Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашиевой Т.М. к Чеканиной А.А. ... о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Хашиева Т.М. обратилась в суд с иском к Чеканиной А.А. и просила взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 75000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3050 рублей. В обоснование иска указано, что Чеканина А.А., являясь начальником пассажирского поезда сообщением «...» присвоила забытые в поезде вещи, которые принадлежали Хашиевой Т.М. на сумму 75000 рублей. Факт хищения установлен приговором суда. До настоящего времени ущерб не возмещен.
Дело рассмотрено без участия истицы и ее представителя, просивших рассмотреть дело без их участия, в связи с удаленностью места проживания.
Ответчик Чеканина А.А. иск не признала и пояснила, что никакие вещи не брала, суд не доказал ее причастность к краже вещей, она освобождена от наказания, Хашиева Т.М. никаких претензий при рассмотрении дела не заявляла.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданских правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от Дата обезличена года установлено, что Дата обезличена года Чеканина А.А. получила от проводника поезда пакет с вещами, принадлежащими Хашиевой Т.М., а именно: женскую норковую шубу, норковую шапку, пару женских сапог, женскую кроличью куртку, набор мыла, парфюмерный набор, состоящий из геля и крема, а также женские серьги, общей стоимостью 75000 рублей, которые присвоила.
Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что она не брала вещи истицы, суд признает необоснованными, поскольку они опровергаются приговором суда.
Ссылка Чеканиной А.А. на отсутствие каких-либо материальных претензий со стороны Хашиевой Т.М. при рассмотрении уголовного дела также необоснованна, поскольку в силу ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, по правилам подсудности, установленным Гражданско-процессуальным Кодексом.
Таким образом, учитывая, что судом установлен факт причинения имущественного вреда Хашиевой Т.М. на сумму 75000 рублей противоправными действиями Чеканиной А.А., то в силу ст.1064 ГК РФ требования истицы о взыскании с Чеканиной А.А. 75000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из представленных суду документов, а также искового заявления суд не усматривает нарушение неимущественных прав, либо посягательств на другие нематериальные блага Хашиевой Т.М. со стороны ответчика Чеканиной А.А..
Приговором установлен факт нарушения только имущественных прав истицы.
Таким образом, отсутствуют правовые основания для взыскания компенсации морального вреда.
В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истицы о взыскании расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 2450 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чеканиной А.А. ... в пользу Хашиевой Т.М. 75000 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2450 рублей.
В иске Хашиевой Т.М. к Чеканиной А.А. ... о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: