Дело № 2-1516/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Абакаровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Зарипову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Зарипову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в размере 212 772,6 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 160437,72руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 369,23руб., долг по погашению кредита – 13 929,74руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 23433,22руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5277,04руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9325,65руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., ... выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-синий с установлением начальной продажной цены равной залоговой по договоур о залоге -250 000руб., взыскании расходов по госпошлине 9327,73руб.л.д. 55)
В обоснование требований истец указал, что Дата обезличенаг. между ООО «...» и Зариповым А.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000рублей на срок до Дата обезличенаг. на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи; ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита частями.
В целях обеспечения кредита Дата обезличенаг. также был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен. Ответчик взятых на себя обязательств по договору не выполнил; график погашения кредита неоднократно нарушался.
Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствиел.д.55).
Ответчик в судебном заседании иск признал в части взыскания с него задолженности в размере 212772,60руб., в остальной части иск не признал, пояснил, что с октября ... платежи не вносит, он сам предлагал банку реализовать автомобиль, чтобы погасить долг, но истец не согласился, стоимость автомобиля меньше, чем указано в договоре залога, предоставлять свою оценку автомобиля он не будт, так как не считает нужным.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, Дата обезличенагода между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенным с ООО «...»л.д.9-10).
Согласно кредитному договору ответчик получил от истца денежную сумму в размере 200 000руб. и обязался возвратить полученный кредит в срок до Дата обезличенагода, при этом оплатить 28% годовых за пользование кредитом и единовременную комиссию за выдачу кредита 4000руб. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать не менее 6227,16 руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Дата обезличенаг. истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества Номер обезличен, согласно которому залогодатель Зарипов А.Г. предоставил залогодержателю ... в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. транспортное средство автомобиль модели ..., ... выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-синий, залоговая стоимость автомобиля определена в 250 000рубл.д.11-13)..
Согласно договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между ООО «...» и Зариповым А.Г., ответчик приобрел в собственность вышеуказанное автотранспортное средство стоимостью 250 000руб.л.д.16-17).
Дата обезличенаг. продавцу автомашины истцом было перечислено за автомашину ..., ... выпуска, 200 000руб.л.д.19).
Вышеуказанный автомобиль был передан в собственность ответчику Зарипову А.Г., что подтверждается Актом приема-передачи от Дата обезличенаг.л.д.17) и копией паспорта транспортного средствал.д.14-15).
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, оплачивал сумму кредита с нарушением сроков, предусмотренных договором.
В результате чего его задолженность на Дата обезличенаг. составила: --текущий долг по кредиту – 160 437,72руб.,
-срочные проценты на сумму текущего долга - 369,23руб.,
-просроченный кредит ( долг по погашению кредита) – 13 929,74руб.,
-долг по неуплаченным в срок процентам – 23433,22руб.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5277,04руб.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 9325,65руб.,
Всего 212 772,60руб., что подтверждается письменным расчетом задолженностил.д.33-44), историей всех погашенийл.д.45-49).
Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными.
Ответчик сумму задолженности не оспаривает.
Дата обезличенаг. банк направил ответчику письменную претензию с требованием погасить задолженность, что подтверждается текстом претензии от Дата обезличенаг. и копией реестра почтовых отправлений от Дата обезличенаг.л.д.24-26).
Доказательств погашения долга ответчиком в какой-либо части суду не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 212 772,60руб.
В силу п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем 3 раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Поскольку заемщиком допущены просрочки с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., то есть более чем 3 раза в течение 12 месяцев, то в соответствии со ст.348 ГК РФ исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, при этом подлежит установлению начальная продажная стоимость, указанная как залоговая в договоре о залоге – 250 000руб.
Доказательств иной оценки суду не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 9 327,73руб.( 212 772,60 – 200 000=12 772,60 х 1% + 5200 = 5327,73 + 4000руб. по требованию об обращении взыскания).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Зарипова А.Г. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 212 772,60руб., расходы по уплате государственной пошлины 9 327,73руб., всего 222 100(двести двадцать две тысячи сто)рублей 33 копейки.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. на заложенное имущество – автомобиль ..., ... выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-синий с установлением начальной продажной цены 250 000(двести пятьдесят тысяч)рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: