Дело № 2-1573/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
с участием прокурора Коньковой Л.Б.
адвоката Бессарабова Г.Л.
при секретаре: Абакаровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадикова Г.Н. к Дуйсеновой О.Е. о выселении
УСТАНОВИЛ :
Кадиков Г.Н. обратился в суд с иском к Дуйсеновой О.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения из жилого дома по адресу : г.Магнитогорск, ул...., дом ....
В обоснование иска истец указал, что является собственником указанного жилого дома, проживает в доме со своей женой и двумя сыновьями.
Дата обезличенаг. он зарегистрировал ответчика – его знакомую в дом, так как регистрация была необходима ответчику для поступления в институт. Ответчик членом семьи истца не являлась, ее вещей в доме нет, она в дом не вселялась, с момента регистрации плату за коммунальные платежи не вносила, не приобрела право пользования домом.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Адвокат Бессарабов Г.Л., назначенный судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые ребования не признал.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагающего правильным иск удовлетворить, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено выселение по требованию собственника жилого помещения гражданина в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Истец является собственником жилого дома по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., дом ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг.
Ответчик в указанный дом не была вселена ответчиком, не проживала и не проживает в доме, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в доме нет, членом семьи истца не является и не являлась.
Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой администрации Ленинского района г.Магнитогорска от Дата обезличенаг.л.д.5), копией домовой книгил.д.6-8), копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг.л.д.9), копией договора купли-продажи от Дата обезличенаг.л.д.10), Актом о непроживании ответчикал.д.11), показаниями свидетелей.
Так, свидетели К.Т.В., Ч.С.Е. подтвердили непроживание ответчика в доме ... по ул.... в г.Магнитогорске, неизвестность места нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, сама по себе регистрация не порождает право пользования, поэтому в силу ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из спорного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Дуйсенову О.Е., ... рождения, из жилого дома по адресу : г.Магнитогорск, ул...., дом ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: