Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2010г по иску Поляковой О.Г. к ОАО САК «...» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова О.Г. обратилась в суд с иском к ОАО САК «...», в котором просила взыскать с ответчика, в счет возмещения материального ущерба, выразившегося в утрате заработной платы в размере 155 020,73 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Дата обезличенаг. истец уточнила исковые требования, просил взыскать с ОАО «...» - материальный ущерб в размере 124 016 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8 580 руб., транспортные расходы в размере 794, 50 л.д. 169).
В судебном заседании истец Поляковой О.Г. на иске настаивала.
Представитель истца Сывороткин А.А., действующий на основании ордера л.д. 3), поддержал позицию своего доверителя.
Представитель ответчика ОАО «...» - Кравченко Л.Г., действующий на основании доверенности л.д.74), исковые требования в размере 124 016 рублей, а также судебные издержки по оплате экспертизы в размере 8 580 руб., транспортные расходы в размере 794, 50 руб. признал в полном объеме, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. ст. 927,929 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
С учетом норм материального права, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема проделанной работы представителем, суд полагает разумным взыскать с ОАО «...» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 тыс. рублей.
Руководствуясь ст.39, 173,198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «...» в пользу Поляковой О.Г., в счет возмещения материального ущерба – 124 016 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8 580 руб., транспортные расходы в размере 794, 50 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 500 руб., всего 139 890 (сто тридцать девять тысяч восемьсот девяносто) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: