Дело № 2-1492\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.В. к Друзенко А.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.В. обратился в суд с иском к Друзенко А.В. и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 70000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года по устной договоренности приобрел у ответчика автомобиль ..., стоимостью 100000 рублей, передав ответчику 50000 рублей, оставшуюся сумму он должен был выплачивать ежемесячно по 10000 рублей. Друзенко А.В. передал истцу автомобиль и составил рукописную доверенность. Позже Соловьевым А.В. за автомобиль было передано еще 20000 рублей. В ноябре ... года Друзенко А.В. забрал указанный автомобиль, но до настоящего времени переданные ему денежные средства не возвратил, тем самым неосновательно обогатился.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания.
Как установлено судом, Дата обезличена года между Соловьевым А.В. и Друзенко А.В. была достигнута устная договоренность о продаже автомобиля ..., стоимостью 100000 рублей. В счет покупки указанного автомобиля Соловьев А.В. передал Друзенко А.В. денежные средства в размере 50000 рублей и 20000 рублей, оставшуюся сумму истец должен был погасить частями, а при окончательном расчете ответчик обязался переоформить машину на истца. В ноябре ... года Друзенко А.В. забрал у Соловьева А.В. автомобиль, а денежные средства в сумме 70000 рублей, переданные ему, не возвратил.
Указанные обстоятельства помимо пояснений истца подтверждаются представленными суду документами: постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, объяснениями Друзенко А.В., где он не отрицал, что забрал у Соловьева А.В. автомобиль, а денежные средства, полученные от Соловьева А.В. в сумме 70000 рублей в счет покупки автомобиля не возвратил; распиской Друзенко А.В. от Дата обезличена года о том, что он обязуется возвратить Соловьеву А.В. денежные средства в размере 50000 рублей в срок до Дата обезличена года.
Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что денежные средства в сумме 70000 рублей, полученные Друзенко А.В. от Соловьева А.В. в счет покупки автомобиля, Соловьеву А.В. не возвращены.
Таким образом, исковые требования Соловьева А.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Друзенко А.В. в пользу Соловьева А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: