Дело № 2-1489\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина В.И. к ООО «...» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Демин В.И. обратился в суд с иском к ООО «...» и просил расторгнуть договор купли-продажи и возвратить ему транспортное средство. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года между ним и ООО «...» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ..., по условиям договора Демин В.И. передал ООО «...» транспортное средство, а общество в свою очередь не уплатило за него 70000 рублей, чем нарушило условия договора. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16275 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Остапченко Н.Л. (на основании протокола общего собрания от Дата обезличена года) не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ООО «...» по акту приема-передачи от Дата обезличена года указанный автомобиль был передан, денежные средства в сумме 70000 рублей истцу не уплачены, в настоящее время ООО «...» находится в процессе ликвидации и Демин В.И. включен в список кредиторов.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как установлено судом, Дата обезличена года между Деминым В.И. и ООО «...» был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Демин В.И. передал в собственность ООО «...» транспортное средство марки ..., в свою очередь ООО «...» свои обязательства по договору не исполнило, не передало Демину В.И. 70000 рублей.
Факт передачи транспортного средства ООО «...» подтверждается актом о приеме-передаче объекта основных средств от Дата обезличена года л.д. 35).
Учитывая, что ООО «...» свои обязательства по договору купли-продажи от Дата обезличена года не исполнило, требование истца о взыскании с ответчика 70000 рублей подлежит удовлетворению.
В силу ст. 395 ГК РФ, предусматривающую ответственность за неисполнение денежного обязательства, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 16275 рублей (70000 рублей х.7,75 % : 360 дней х 1080 дней).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу Демина В.И. подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «...» в пользу Демина В.И. задолженность в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16275 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: