Гр. дело № 2-1407/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Эверт В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Трухану Ю.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Трухану Ю.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 46782 руб. 68 коп., процентов на сумму займа в размере 35793 руб. 07 коп., договорной неустойки – 25730 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в руб. 50 коп. ят четырет пошлины - 25890 ий и взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средс размере 3366 руб. 12 коп., в обоснование иска указав на то, что ответчик Дата обезличена года получил в ООО «...» денежные средства в размере 75000 руб. сроком до Дата обезличена года с ежемесячным погашением частями. До октября 2009 года погасил лишь часть долга. Задолженность в размере 46782 руб. 68 коп. – не погашена, проценты на Дата обезличена года составили 35793 руб. 07 коп., договорная неустойка – 77191 руб. 42 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты, неустойку (добровольно уменьшил в 3 раза по сравнению с расчетной) и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца – Марсуверских А.Ю., действующий на основании доверенности л.д.28), исковые требования поддержал. Просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами, неустойку и судебные расходы в общей сумме 111672 руб. 34 коп. Обращает внимание суда на то, что истец самостоятельно снизил размер договорной неустойки в три раза, кроме того, не заявлял требования о взыскании процентов и неустойки до дня рассмотрения иска, при том, что имеет на это все законные основания. Заявленные в иске требования просит удовлетворить.
Ответчик Трухан Ю.А. при надлежащем извещении л.д.26) участия в судебном заседании не принимал. Заявления с просьбой об отложении судебного заседания в суд не предъявлял. О причине неявки в суд не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного должным образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Бизнес Сервис» обоснованными и подлежащими судебной защите по следующим основаниям.
Дата обезличена года между ООО «...» и Труханом Ю.А. был заключен Договор займа Номер обезличен (далее – Договор) л.д.7), по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 75000 руб.
Перечисление ответчику денежных средств на лицевой счет в ОАО «...» в размере 75000 руб. подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9).
Наличие договора и иных письменных доказательств (обязательств) свидетельствует о совершении между сторонами сделки, заключенной в простой письменной форме в соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ.
Возврат долга является также сделкой и должен быть подтвержден письменно, что предусмотрено п. 1 ст. 162 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условия возврата займа прописаны в п. 2 Договора, заключенного между сторонами, которым установлено, что возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком определенными частями в установленные сроки, а именно: заемщик обязан был вернуть сумму займа в течение 4-х месяцев не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с апреля ... года, в сумме 20000, 20000, 20000 и 15000 руб. соответственно л.д.7).
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договорам займа не выполняет, иной возможности взыскать с него денежные средства, кроме как в принудительном порядке, истец не видит.
Как следует из материалов дела ответчиком погашение задолженности по Договору произведено лишь частично.
Величина произведенных ответчиком выплат и дата поступления денежных средств в кассу истца подтверждаются представленными в суд приходно-кассовыми ордерами л.д.13-15).
Дата обезличена года оплачена сумма 20000 руб., Дата обезличена года – 4200 руб., Дата обезличена года – 4017 руб. 32 коп.
Невыплаченная ответчиком истцу сумма задолженности составляет:
75000 руб. – 20000 руб. – 4200 руб. – 4017 руб. 32 коп = 46782 руб. 68 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пунктов 2 и 3 Договора л.д.7) при невозврате суммы займа полностью или частично в обусловленные договором займа сроки, заемщик обязан уплатить истцу проценты на сумму займа в размере 5% в месяц, начиная с Дата обезличена года до дня фактического возврата суммы займа.
За период в Дата обезличена года по Дата обезличена года проценты на сумму займа составили:
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года:
75000 руб. х 0,05 = 3750 руб.
(Дата обезличена года произведена оплата 20000 руб.).
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года:
55000 руб. х 0,05 х 3 = 8250 руб.
(Дата обезличена года произведена оплата 4200 руб.).
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года:
5% = 0,05 в месяц = 0,00166 в день.
50800 руб. х 0,00166 х 85 = 7168 руб.
(Дата обезличена года произведена оплата 4017 руб. 32 коп.)
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года:
46782 руб. 68 коп. х 0,05 х 8 = 18 713 руб.
Всего проценты на сумму займа составили – 37881 руб.
Истец просит взыскать проценты в размере 35793 руб. 07 коп. Указанный в иске размер процентов не превышает расчетный (расчет произведен судом).
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «...» договорные проценты в размере 35793 руб. 07 коп.
Поскольку в нарушение требований Договора и ст. 309 ГК РФ ответчик своих обязательств перед истцом не исполнил, то ООО «...» просит взыскать с ответчика и договорную неустойку, которая по расчетам истца составляет – 77191 руб. 42 коп л.д.3).
При этом, сам истец добровольно снизил размер неустойки в 3 раза и просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 25730 руб. 47 коп.
Суд считает возможным удовлетворить и эти требования истца, взыскав в пользу кредитного учреждения с Трухана Ю.А. неустойку в размере 25730 руб. 47 коп.
Доказательств, подтверждающих возврат долга кредитору в большем размере, чем указано в иске, Труханом Ю.А. в суд не представлено.
В связи с тем, что добровольно долг со стороны ответчика истцу не возвращен, суд считает требования ООО «...» о взыскании с Трухана Ю.А. долга по договору займа, процентов и неустойки законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3366 руб. 12 коп. л.д.12).
На основании изложенного с ответчика подлежат к взысканию в пользу истца сумма долга, проценты, неустойка и судебные расходы в общей сумме 111672 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «...» к Трухану Ю.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Трухана Ю.А. в пользу ООО «...» сумму долга, проценты, неустойку и расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 111672 (сто одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий