Решение о признании права на досрочную пенсию



Гр. дело № 2-1393/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.,

при секретаре Эверт В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой И.И. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Кузьмина И.И. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что решением УПФР ей отказано во включении в стаж педагогической деятельности периодов работы: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., и, соответственно, в назначении досрочной трудовой пенсии, со ссылкой на отсутствие специального стажа. В эти периоды она работала мастером производственного обучения в профессионально-техническом учебном заведении, занималась педагогической деятельностью. Просит включить в специальный стаж указанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию с Дата обезличенаг.

В судебном заседании Кузьмина И.И. свои требования поддержала.

Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – Жарко Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями Кузьминой И.И. не согласилась, представила в суд возражения на иск л.д.18). Указала, что в спорные периоды истица работала в учреждениях, наименования которых не предусмотрены Списками.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает иск подлежащим судебной защите по следующим основаниям.

В соответствии с п/п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная пенсия по старости лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

В силу п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…

С учетом положений Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П при определении права на трудовую пенсию исчисление трудового стажа или стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», также может производиться по нормам действовавшего до 31.12.2001г. правового регулирования.

В связи с этим право истицы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью определялось в соответствии со Списками и Правилами, утвержденными Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 463 и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067.

Согласно вышеуказанным Спискам и Правилам, право на досрочную пенсию по старости имеют «мастера производственного обучения», осуществляющие педагогическую деятельность в «профессионально-технических учебных заведениях всех типов и наименований, высших профессиональных училищах (технических лицеях)», «образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях), к которым относятся техникум, училище, колледж…».

Решением УПФР в г. Магнитогорске от Дата обезличенаг. л.д.5-10) истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

В стаж педагогической деятельности истицы засчитано 16 лет 10 мес. 07 дней, при требуемых по закону 25 годах.

Периоды работы ....г., ....г., всего 08 лет 01 мес. 24 дня, не засчитаны Кузьминой И.И. в стаж педагогической деятельности, так как в эти периоды истица работала в учреждениях, наименования которых не предусмотрены Списками (№ 463, № 1067).

Как следует из записи в трудовой книжке л.д.11), Кузьмина И.И., поступив в ... году в среднее профессиональное училище Номер обезличен г. Магнитогорска на должность мастера производственного обучения, до настоящего времени работает в том же профессионально-техническом учебном заведении, дающим учащимся, в возрасте до 18 лет, среднее образование и профессию.

При поступлении Кузьминой И.И. на работу, училище именовалось как Среднее профессиональное техническое училище Номер обезличен.

Дата обезличенаг. Администрацией Ленинского района г. Магнитогорска вынесено Постановление о регистрации Высшего профессионального училища Номер обезличен – Электротехнический лицей л.д.22).

Дата обезличенаг. ГУ ПТО Администрации Челябинской области вынесен приказ Номер обезличен л.д.23) о преобразовании Профессионального училища Номер обезличен в профессиональный лицей - электротехнический.

Дата обезличенаг. ГУ ПО Администрации Челябинской области приказом Номер обезличен был утвержден Устав ГОУ Электротехнический лицей Номер обезличен г. Магнитогорска л.д.24), а Дата обезличенаг. Устав ГОУ «Электротехнический лицей Номер обезличен» г. Магнитогорска л.д.25) был зарегистрирован.

Дата обезличенаг. произведена государственная регистрация учреждения ГОУ «Электротехнический лицей Номер обезличен» г. Магнитогорска л.д.40). Дата обезличенаг. выдано Свидетельство о государственной регистрации Государственного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей Номер обезличен (электротехнический)» г. Магнитогорска л.д.43).

В настоящее время учебное заведение именуется – Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Политехнический колледж», что подтверждается записями в трудовой книжке истицы и протоколом заседания Комиссии УПФР л.д.12,5).

В нем же истица, не меняя характера работы, ее условий и своей должности продолжает работать до настоящего времени, исполняя трудовые обязанности мастера производственного обучения, занимаясь подготовкой работников квалифицированного труда по направлениям общественно полезной деятельности, связанной с удовлетворением потребности личности в получении начального профессионального образования, конкретной профессии (специальности), соответствующего уровня образования, приобретения трудовых навыков для выполнения определенной работы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кузьмина И.И. в периоды с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (07 лет 00 месяцев 10 дней) и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (01 год 01 мес. 14 дней) работала в должности «мастера производственного обучения» в профессионально-техническом учебном заведении, в среднем специальном учебном заведении, к каковым относятся училище и колледж, дающие учащимся (детям) полное среднее образование и начальное профессиональное образование.

Такие учреждения профессионального образования предусмотрены Списками, утвержденными Постановлениями СМ РСФСР и Правительства РФ №№ 463 и 1067 соответственно.

По смыслу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также статьями 19 и 55 Конституции РФ законодатель связывает возникновение права на досрочную трудовую пенсию лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой его профессиональной деятельности, для которой характерна постоянная повышенная эмоциональная и психологическая нагрузка, высокая степень ответственности за результаты труда. Указанная правовая позиция отражена и в Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. № 11-П.

Анализ представленных суду доказательств, позволяет сделать вывод о том, что требования истицы о включении в стаж педагогической деятельности указанных в иске периодов работы являются обоснованными.

При учете спорных периодов работы истицы 08 лет 01 месяц 24 дня, а также периодов, зачтенных УПФР по решению – 16 лет 10 мес. 07 дней, стаж педагогической деятельности Кузьминой И.И. составит более 25 лет, т.е. ею выработан необходимый специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии.

Досрочная трудовая пенсия должна быть назначена Кузьминой И.И. в силу п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличенаг., поскольку последняя, имея на то все законные основания, обратилась с соответствующим заявлением в УПФР в указанный день.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кузьминой И.И. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.

Обязать УПФР в г. Магнитогорске засчитать в специальный стаж Кузьминой И.И. периоды работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (07 лет 00 месяцев 10 дней) и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (01 год 01 мес. 14 дней) и назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п/п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий