№2-1532/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко И.М. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко И.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что решением ответчика необоснованно отказано ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в её специальный медицинский стаж не включены периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года на Станции скорой помощи в г. Магнитогорске в качестве фельдшера врачебной бригады, и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве фельдшера по приему вызовов на Станции скорой медицинской помощи. Считает, что все указанные периоды она занималась медицинской деятельностью, просила обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть со Дата обезличена года.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Магнитогорске Жарко Н.Г. (доверенность от Дата обезличена года) возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что период работы истицы на Станции скорой помощи г.Магнитогорска не может быть включен в специальный стаж, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений … от 06.10.1991 года и номенклатурой учреждений здравоохранения от Дата обезличена года, наименование должности «фельдшер по приему вызовов и передачи их бригадам» не предусмотрено разделом «наименование должностей» Списка должностей и учреждений … от Дата обезличена года Номер обезличен.
Представитель третьего лица МУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Магнитогорска» Новикова Е.А. (доверенность от Дата обезличена года) поддержала исковые требования Карпенко И.М., пояснив, что Станция скорой помощи г.Магнитогорска с момента основания является учреждением здравоохранения, занимается оказанием неотложной помощи населению, с 1993 года наименование учреждения приведено в соответствие со Списками. Считает, что период работы истицы в качестве «фельдшера по приему вызовов» подлежит включению в специальный стаж, так как в должностные обязанности истицы входит оказание неотложной помощи, истица фактически работала в качестве фельдшера.
Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, суд считает исковые требования Карпенко И.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в городах не менее 30 лет.
Поскольку в силу положений Конституции РФ досрочная трудовая пенсия, лицам, занимающимся медицинской деятельностью, назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях и не зависимо от организационно-правовой формы, наличия статуса юридического лица, что правовое значение для включение периода работы в специальный стаж имеет тот факт, что истица занималась медицинской деятельностью, то подлежат включению в специальный стаж истицы Карпенко И.М. периоды работы на Станции скорой помощи г. Магнитогорска, так как истицей представлены доказательства, подтверждающие, что в указанные периоды она работала фельдшером, учреждение в котором работала истица сохраняло свое направление деятельности, осуществляло оказание неотложной медицинской помощи населению, что подтверждается постановлением, распоряжением, Уставом л.д.10-13). В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истица работала на Станции скорой помощи г. Магнитогорска в должности фельдшера, относящейся к среднему медицинскому персоналу, то есть в должности предусмотренной Списком от 06.09.1991 года, указанный период подлежит включению в специальный медицинский стаж истицы.
Кроме того, подлежит включению в специальный медицинский стаж Карпенко И.М. период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве «фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде», так как в указанный период истица фактически работала в должности фельдшера, в наименование должности было включено указание на место её работы – отделение по приему вызовов станции скорой медицинской помощи.
Тот факт, что в спорный период истица осуществляла медицинскую деятельность подтверждается должностной инструкцией л.д.50-51), в которой указывается, что в обязанности фельдшера по приему вызовов входит оказание медицинской помощи гражданам, обратившимся на подстанцию, выписками из медицинских карт, пояснениями представителя третьего лица. Кроме того, судом установлено, что указание в наименовании должности истицы слов «по приему вызовов и передаче их бригадам» связано с указанием на место работы истицы в диспетчерской службе учреждения и не влияет на характер работы истицы в качестве фельдшера, что подтверждается штатными расписаниями л.д. 33-35). В настоящее время наименование должности, в которой работает истица, указано как «фельдшер» в центральном отделе по приему вызовов и передаче их бригадам, периоды работы истицы с Дата обезличена года включены в специальный медицинский стаж решением ответчика.
Суд полагает, что наличие сведений персонифицированного учета о работе истицы на общих основаниях без указания кода медицинской деятельности не может являться ограничением права истицы на досрочное назначение пенсии, учитывая, что право на включение периодов работы в специальный стаж связано с работой в особых условиях, которые в соответствии с Нормативными актами дают право на досрочную пенсию, а не с наличием сведений персонифицированного учета. Право истицы на включение работы в специальный медицинский стаж установлено в судебном заседании на основании представленных суду допустимых письменных доказательств.
Таким образом, подлежат включению в специальный медицинский стаж Карпенко И.М., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года (13 лет 2 месяца 2 дня), и с Дата обезличена года по Дата обезличена года (2 года 2 месяца).
При таких обстоятельствах, исковые требования Карпенко И.М. о признании права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличена года подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения истица имела все условия для ее назначения.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Карпенко И.М. периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года (14 лет 2 месяца 2 дня), с Дата обезличена года по Дата обезличена года (2 года 2 месяца).
Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске назначить Карпенко И.М. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: