Дело № 2-1388\10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко А.В., Мастыгиной О.А., Мастыгина В.И., Мастыгина П.В. и Мастыгина И.В. к администрации г. Магнитогорска и МП «ЕРКЦ» об обязывании заключить договоры приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко А.В., Мастыгина О.А., Мастыгин В.И., Мастыгин П.В. и Мастыгин И.В. обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска и МП «ЕРКЦ» и просили обязать ответчиков разделить лицевой счет на жилое помещение по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., оформив один лицевой счет на имя Макаренко А.В., второй на имя Мастыгиной О.А..
В процессе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования и просили обязать ответчиков заключить договор приватизации жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., с Макаренко А.В. и договор приватизации жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., с Мастыгиной О.А.. В обоснование исковых требований указано, что их семье на основании ордера от Дата обезличена года было предоставлено два жилых помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. .... На два жилых помещения был заключен один договор социального найма. В настоящее время они решили приватизировать жилые помещения, но им было отказано, так как согласно ордеру это единое жилое помещение. Фактически они занимают две квартиры, в связи с чем в приватизации им отказано необоснованно.
В судебном заседании Макаренко А.В., Мастыгина О.А., Мастыгин П.В. и Мастыгин В.И. поддержали исковые требования.
Дело рассмотрено без участия Мастыгина И.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено без участия представителей администрации г. Магнитогорска и МП «ЕРКЦ» извещенных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2).
Как установлено судом, Макаренко А.В. занимает жилое помещение по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., Мастыгина О.А., Мастыгин В.И., Мастыгин И.В. и Мастыгин П.В. занимают жилое помещение по адресу: г. Магнитогорск, ул. ....
Между истцами достигнуто соглашение об участии в приватизации, согласно которому договор приватизации жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., должен быть заключен с Макаренко А.В. и договор приватизации жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., с Мастыгиной О.А., что подтвердили истцы в судебном заседании.
Согласно кадастровым паспортам, жилые помещения, занимаемые истцами являются однокомнатной и трехкомнатной квартирами, каждой из которых присвоен свой кадастровый номер.
Согласно сообщению из Комитета по управлению имуществом администрации г. Магнитогорска в реестре объектов муниципальной собственности значится под Номер обезличен жилой дом Номер обезличен по ул. ....
Таким образом, истцы занимают фактически два изолированных жилых помещения, одно площадью 33,10 кв.м, второе площадью 66,40 кв.м., в связи с чем предмет в договоре найма от Дата обезличена года в силу ст.62 ЖК РФ определен неверно л.д.5).
Указанное обстоятельство не может являться препятствием для реализации права на приватизацию.
Учитывая. что истцы ранее не использовали свое право на приватизацию, между истцами достигнуто соглашение по поводу условий реализации права каждого проживающего в квартирах на приватизацию, то их требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию г. Магнитогорска в лице МП «ЕРКЦ» заключить договор приватизации жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., с Макаренко А.В..
Обязать администрацию г. Магнитогорска в лице МП «ЕРКЦ» заключить договор приватизации жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., с Мастыгиной О.А..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: