Дело № 2-1566/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерниковой Г.А. к Шагалину И.А., администрации г.Магнитогорска об отмене постановления главы города Магнитогорска, признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок с включением в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Ведерникова Г.А. обратилась в суд с иском к Шагалину И.А., в котором с учетом уточнений к иску просит признать право собственности за умершей Г.В.Н. на садовый земельный участок Номер обезличен в СПК «...» с включением его в наследственную массу, признать недействительной регистрацию права собственности Шагалина И.А. на садовый земельный участок Номер обезличен в СПК «...», отменить постановление главы города о предоставлении в собственность Шагалину И.А. указанного садового земельного участка, исключить запись о регистрации права собственности Шагалина И.А. на садовый земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
В обоснование требований истец указала, что садовый земельный участок Номер обезличен в СПК «...» был выделен ее матери Г.В.Н. решением горисполкома г. Магнитогорска Номер обезличен от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. Г.В.Н. получила свидетельство Номер обезличен на право собственности на землю, до августа 2002г. Г.В.Н. добросовестно исполняла обязанности члена СПК «Машиностроитель», оплачивала членские и иные взносы, использовала принадлежащий ей участок по целевому назначению. С августа .... в связи с состоянием здоровья Г.В.Н. обработкой участка занимались ее родственники, оплата взносов в кассу СПК «...» не производилась.
Дата обезличенаг. Г.В.Н. умерла, истец не может принять по наследству участок, т.к. ответчик является собственником садового земельного участка на основании постановления главы города о предоставлении в собственность ответчику участка л.д. 27-28).
Истец, представители привлеченного к участию в деле в качестве ответчика администрации г.Магнитогорска, третьих лиц СПК «...», Управления росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д.38,40-42).
Ответчик Шагалин И.А. исковые требования не признал, пояснил, что бывший председатель СПК «...» К. продал ему этот сад как брошенный, в саду были дом, плодовые деревья, он заплатил за сад 30 000руб. правлению сада, оплатил 5000руб. долги за сад, 3000руб. за оформление, его торопили с оформлением сада, он согласен отдать сад, если ему вернут деньги.
Заслушав ответчика Шагалина И.А., исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, решением горисполкома г. Магнитогорска Номер обезличена от Дата обезличенаг. матери истца Г.В.Н. для ведения садоводства был выделен земаельный участок Номер обезличен площадью 600кв.м. в СПК «...».
Дата обезличенаг. администрацией Ленинского района г.Мганитогорска Г.В.Н. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен на этот участок площадью 0,06га.
Г.В.Н. являлась членом СПК «...», пользовалась указанным участком до ..., возвела дом на этом участке, Дата обезличенагода Г.В.Н. умерла.
Постановлением главы города Магнитогорска № 754-П от Дата обезличена г. «О предоставлении в собственность бесплатно Шагалину И.А. земельного участка» Шагалину И.А. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок Номер обезличен площадью 606 кв.м., расположенный в границах СПК «...» для ведения садоводства и прекращено право постоянного (бессрочного) пользования СПК «...» на вышеуказанный земельный участок, в связи с передачей в собственность.
Постановление вынесено на основании заявления Шагалина И.А. и заявления СПК «...».
На основании вышеуказанного постановления в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право собственности Шагалину И.А. на спорный садовый земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются : копией свидетельства Номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата обезличенагодал.д.5), копией свидетельства о смерти Г.В.Н.л.д.6), копией свидетельства о рождении истцал.д.7), копией выписки из ЕГРП от Дата обезличенаг.л.д.8), копией постановления главы города Номер обезличенП от Дата обезличенаг.л.д.21-22), копией кадастрового паспорта земельного участкал.д.23-24).
В силу ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соотвествующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
При таких обстоятельствах суд находит незаконным и подлежащим отмене постановление главы г. Магнитогорска от Дата обезличена г. Номер обезличен «О предоставлении в собственность бесплатно Шагалину И.А. земельного участка» и последующую регистрацию права собственности Шагалина И.А. на этот участок, поскольку постановление издано с нарушением требований ст.35 Конституции РФ и прав Г.В.Н.
Г.В.Н. являлась собственником спорного земельного участка с ..., свидетельство от Дата обезличенаг., которое в силу ст.8 ГК РФ является правоустанавливающим документом, не было отменено, не признано судом недействительным и передавая в собственность Шагалину И.А. спорный земельный участок, администрация города фактически произвольно лишила Г.В.Н. права собственности на этот земельный участок, что является недопустимым.
Учитывая, что Г.В.Н. умерла, при жизни у ней возникло право собственности на спорный земельный участок площадью 600кв.м., то за ней следует признать право собственности на этот участок с включением его в наследственную массу.
Доводы ответчика Шагалина И.А. о внесении платы за участок в правление сада, о погашении долгов за этот участок не основаны на законе. Шагалин И.А. вправе защищать свои нарушенные имущественные права путем предъявления соответствующих требований к лицам, нарушившим его права.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление главы города Магнитогорска Номер обезличенП от Дата обезличенагода «О предоставлении в собственность бесплатно Шагалину И.А. земельного участка».
Отменить государственную регистрацию права собственности Шагалина И.А. на земельный участок Номер обезличен площадью 606 кв.м., расположенный в садоводческом потребительском кооперативе «...» г.Магнитогорска кадастровый номер Номер обезличен земли населенных пунктов – для ведения садоводства.
Признать право собственности, возникшее при жизни за Г.В.Н., умершей Дата обезличенагода, на земельный участок Номер обезличен площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом потребительском кооперативе «...» г.Магнитогорска кадастровый номер Номер обезличен земли населенных пунктов – для ведения садоводства, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: