Дело № 2-1720/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре Котельникове С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицкой А.А. к ПГК «...» стоянка Номер обезличен о признании права собственности за умершим,
у с т а н о в и л:
Синицкая А. А. обратилась в суд с иском к ПГК «...» стоянка Номер обезличен в г. Магнитогорске о признании права собственности, указав в обосновании иска, что Дата обезличена года умер ее муж – С.В.В. После его смерти осталось наследственное имущество – гараж Номер обезличен в ПГК «...» стоянка Номер обезличен, супруг пользовался гаражом, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец является наследником после смерти супруга по закону первой очереди, отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.
В судебном заседании истец Синицкая А. А. поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик – представитель ПГК «...» стоянка Номер обезличен в г. Магнитогорске - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дне рассмотрения дела.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что С.В.В. умерший Дата обезличена года, при жизни на праве собственности принадлежал гараж Номер обезличен, расположенный в ПГК «...» стоянка Номер обезличен г. Магнитогорска.
На основании справки от Дата обезличена года выданной ПГК «...» стоянка Номер обезличен С.В.В. являлся членом кооператива ПГК «...» стоянка Номер обезличен членские взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится.
С.В.В. владел и пользовалась гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на него в установленном законом порядке.
Право собственности С.В.В. не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.
При этом суд установил, что С.В.В. был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Препятствий для регистраций указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен С.В.В., который являлся членом потребительского гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало С.В.В. возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.
Учитывая изложенное, требования Синицкой А.А. в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за С.В.В. права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности, возникшее при жизни на гараж Номер обезличен, общей площадью 17,1 кв.м., расположенный в ПГК «...» стоянка Номер обезличен в г. Магнитогорске за С.В.В. умершим Дата обезличена года, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: