Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1514/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Медведевой Н.Н., Ильиной Н.И., Авдеевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Акционерный Челябинский Инвестиционный банк «...» (ОАО) обратился в суд с иском к Медведевой Н.Н., Ильиной Н.И., Авдеевой И.Ю., с учетом уточнений к иску просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в размере 72 668,69 рублей, в том числе: задолженность по просроченному кредиту - 68019,27 рублей, проценты по просроченному кредиту за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 4609,25 рублей, проценты по просроченным процентам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 40,17 рублей, расходы по уплате госпошлины 2753,52 руб.л.д.71-72).

В обоснование требований истец указал, что Дата обезличенаг. ОАО «...» и Медведевой Н.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита в размере 200 000рублей на срок по Дата обезличенаг., с обязательством выплаты 17% годовых. За просрочку возврата кредита и просрочку по выплате процентов договором предусмотрена процентная ставка 60% годовых.

В целях обеспечения кредита Дата обезличенаг. также были заключены договоры поручительства с Авдеевой И.Ю. Номер обезличен и с Ильиной Н.И. Номер обезличен. Ответчица взятых на себя обязательств по договору не выполнила, допускала просрочки, Дата обезличенаг. внесла 20 000руб. и на Дата обезличенаг. задолженность составила 72 668,69руб.

Представитель истца Дубровский Е.А. по доверенности л.д. 96) в судебном заседании на иске наставал.

Ответчики Медведева Н.Н., Ильина Н.И., Авдеева И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщилил.д.101-104).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361, ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, Дата обезличенагода истцом и ответчиком Медведевой Н.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 200 000руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на потребительские нужды.

Согласно кредитному договору ответчик Медведева Н.Н. обязалась возвратить полученный кредит в срок по Дата обезличенагода, при этом оплатить 17% годовых. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать не менее 10250 руб.л.д.8-10).

Дата обезличенагода истцом и ответчиком Авдеевой И.Ю. был заключен договор поручительства Номер обезличен, истцом и ответчиком Ильиной Н.И. был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которым Авдеева И.Ю. и Ильина Н.И. обязались солидарно с заемщиком Медведевой Н.Н. отвечать перед банком за исполнение последней обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в том же объеме, что и заемщик, в частности, за погашение суммы кредита, уплаты процентов, в том числе повышенных, возмещения убытков и судебных расходовл.д.11-14).

Дата обезличенаг. по приходному кассовому ордеру Номер обезличен ОАО «...» перечислил на счет Медведевой Н.Н. 200 000рублей л.д.19).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик Медведева Н.Н. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, размер которой на Дата обезличенаг. составил:

- 680019,27 рублей – задолженность по просроченному кредиту,

- 4609,25 рублей – проценты по просроченному кредиту, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года,

- 40,17 рублей – проценты по просроченным процентам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

всего 72668,69рублей, что подтверждается письменным расчетом задолженностил.д.74-79), выписками по счетам л.д.88-95).

Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными.

Иных расчетов ответчиками не представлено.

Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811,361,363 ГК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 72668,69руб.

В силу ст.98,101 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 2753,25руб.(85108,40 – 20 000= 65108,40 х 3% + 800), поскольку истец уменьшил размер исковых требований с 85108,40руб. до 72 668,69руб. в связи с частичным погашением долга заемщиком после обращения в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Медведевой Н.Н., Ильиной Н.И., Авдеевой И.Ю. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 72 668,69руб., расходы по оплате государственной пошлины 2753,25руб., всего 75 421(семьдесяь пять тысяч четыреста двадцать один)руб. 94коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: